All Issue

2026 Vol.15, Issue 2 Preview Page

Research Article

30 June 2026. pp. 213~229
Abstract
his study compares and analyzes 「Economic Geography」 in the 7th National Curriculum with 「Global Citizenship and Geography」 and 「Korean Geography: An Inquiry Approach」 in the 2022 Revised Curriculum, in order to explore the content elements and direction of economic geography as a possible new elective subject in the next curriculum. The findings show that topics that remain socially important today, such as food resources, energy resources, and the role of multinational corporations, have been maintained. In addition, topics such as economic cooperation among countries under globalization, changes in Korean agriculture, and solutions to food problems have been inherited in an expanded form. Issues such as disparities between countries and regions, environmental and energy problems, and transportation and information and communication industries have been inherited through a shift in perspective toward spatial equity and ecological transition-oriented ways of life. In addition, topics such as mineral resources, the structure of world trade, and national land development plans were reduced to a focus on key cases and real-world issues. In contrast, core theories of economic geography, including agricultural location theory, industrial location theory, central place theory, and trade theory, were largely omitted, accounting for 51.6% of the total content elements. This study is significant because it identifies the traditional content elements that should be inherited and the modern content elements that should be newly included when developing economic geography as a new elective subject in the next curriculum. The findings can serve as basic data for future discussions on reintroducing economic geography into the school curriculum.
본 연구는 차기 교육과정에서 경제지리가 새로운 선택과목으로 개발될 경우 포함해야 할 내용 요소와 방향성을 탐색하고자 7차 교육과정의 「경제지리」와 2022 개정 교육과정의 「세계시민과 지리」 및 「한국지리 탐구」를 비교 분석하였다. 연구 결과를 보면 식량 자원, 에너지 자원, 다국적 기업의 역할 등 오늘날에도 사회적 중요성이 높은 주제는 유지되었으며, 세계화에 따른 국가 간 경제 협력, 우리나라의 농업 변화, 식량 문제 해결 등은 확장된 형태로 계승되었다. 국가 및 지역 간 격차, 환경 및 에너지 문제, 교통과 정보 통신 산업 등은 공간적 형평성, 생태 전환적 삶 등의 관점변화 형태로 계승되었다. 그리고 광물자원, 세계 무역 구조, 국토 개발 계획 등은 핵심 사례와 현실 문제 중심으로 축소되었으며, 농업 입지론, 공업 입지론, 중심지 이론, 무역 이론 등 경제지리의 핵심 이론들은 상당 부분 삭제되었으며 그 비중이 51.6%에 달한다. 본 연구는 차기 교육과정에서 경제지리를 새로운 선택과목으로 개발하기 위해 계승해야 할 전통적 내용 요소와 새롭게 포함해야 할 현대적 내용 요소를 확인하였다는 점에서 의의를 가지며, 향후 경제지리 교과 재도입 논의를 위한 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
References
  1. 강은진·황미영, 2025, “2022 개정 중학교 사회 교과서 논쟁문제 분석: 2015개정 교과서와의 비교를 통해,” 시민교육연구, 57(2), 67-101.
  2. 강창숙, 2021, 「지리과 교육과정과 교과서 탐구」, 충북대학교 출판부.
  3. 김민성·박동한·성정원·정명섭·최재영·최학모, 2025, 「세계시민과 지리」, 천재교과서.
  4. 김혜숙·조철기·김병연, 2022, “2022 개정 사회교과군 교육과정 재구조화에 따른 지리교육과정의 개발 방향과 과제,” 한국지리환경교육학회지, 30(1), 77-89.
  5. 교육과학기술부, 2009, 「사회과교육과정(별책7: 교육과학기술부 고시 제2009-10호)」.
  6. 교육부, 2022, 「사회과교육과정(별책7: 교육부 고시 제2022-33호)」.
  7. 박배균·강재호·김영규·김차곤·남길수·방완석, 2025, 「세계시민과 지리」, 비상교육.
  8. 박선미, 2018, 「한국 지리교육과정의 쟁점과 전망」, 문음사.
  9. 박윤경, 2012, “초등학교 사회 교과서의 인구 교육 내용 분석,” 한국지리환경교육학회지, 20(2), 1-18.
  10. 박정진, 2013, “초등학교 국어 교과서 학습 내용 구성 분석: 2007년 개정 초등학교 5학년 교과서를 중심으로,” 한국초등국어교육, 52, 47-71.
  11. 안종욱, 2012, “고등학교 「경제지리」 과목의 역사적 기원과 의미,” 한국지리환경교육학회지, 20(3), 33-48. 10.17279/jkagee.2012.20.3.33
  12. 안종욱, 2016, 「지리교육과정의 기원을 읽다」, 푸른길.
  13. 오세라, 2022, “교고학점제 선도학교 학생들의 선택과목 수업경험에 대한 현상학적 연구: A고등학교의 사회과 선택과목을 중심으로,” 열린교육연구, 30(3), 163-192. 10.18230/tjye.2022.30.3.163
  14. 우연섭, 2004, “경제지리 교과서의 내용구성에 관한 연구,” 국토지리학회지, 38(2), 99-114.
  15. 이종아, 2025, “2022 개정 초등 사회과 교육과정에 따른 교과서의 저출산‧고령화 내용 분석,” 시민교육연구, 57(2), 141-172.
  16. 정성훈·남길수·성정원·엄주환·이진웅·조성호, 2025, 「한국지리 탐구」, 비상교육.
  17. 조대헌·고예윤·김태호·박다미·이영재·이호문, 2025, 「한국지리 탐구」, 천재교육.
  18. 조성욱, 2000, “고등학교 경제지리 교육 내용 선정과 조직,” 대한지리학회지, 35(3), 455-471.
  19. 조성욱, 2016, “학습자 중심의 경제지리 교육내용 구성 방법,” 한국지리환경교육학회지, 24(3), 65~76.
  20. 조성욱, 2004, “경제지리 교육내용 구성 방법의 문제점과 대안 검토,” 한국지리학회지, 3(1), 1-15.
  21. 조성호·김숙·배동하·백승진·신준·이강준, 2025, 「세계시민과 지리」,미래엔.
  22. 최운식·김학훈·이경희·장영진·황만익, 2003, 「고등학교 경제지리」, 지학사.
  23. 최원회·윤영오, 2004, “제7차 사회과 교육과정 경제지리 교과서 체제 및 내용 분석,” 한국지리환경교육학회지, 12(1), 99-125.
  24. 허우긍·김혁제·전성빈·정진권·표명래, 2003, 「고등학교 경제지리」, 교학사.
  25. Dicken, P. and Lloyd, P. E., 1990, Location in Space: Theoretical Perspectives in Economic Geography, Harper Collins Publishers.
  26. Hsieh, H. F. and Shannon, S. E., 2005, Three approaches to qualitative content analysis, Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288. 10.1177/1049732305276687
  27. MacKinnon, D. and Cumbers, A., 2018, An introduction to economic geography: Globalisation, uneven development and place, Routledge(박경환·권상철·이재열 역, 2022, 「경제지리학개론」, 사회평론아카데미). 10.4324/9781315684284
  28. UNESCO, 2015, Global Citizenship Education: Topics and Learning Objectives, Paris: UNESCO.
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 15
  • No :2
  • Pages :213~229