Development and Application of Coteaching Model in Geography Education

doi:None

All Issue

2015 Vol.4, Issue 2 Preview Page Next Page

Development and Application of Coteaching Model in Geography Education 지리교육에서 코티칭(coteaching)의 모형 개발 및 적용: 전보애

2015. pp. 187~200

PDF

Abstract

Sorry, not available.
Click the PDF button.

References

교육부, 2015, 국제계열 전문교과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호 [별책 24].
교육인적자원부, 2007, 국제에 관한 교과, 교육인적자원부 고시 제2007-79호 [별책 28].
김미영, 2013, “교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구,” 코기토, 74, 105-126.
김민성, 2015, “지리 오개념 극복을 위한 인지갈등 전략의 이해와 적용,” 한국지리학회지, 4(1), 1-13.
김정녀･유혜원, 2014, “국어교육 : 대학 교양교육으로서의 독서토론 교육 방안 연구-비교과 프로그램 지도 사례를 중심으로,” 배달말, 55, 423-450.
김찬종, 2009, “교사 연수와 수업 전문성 발달,” 교육연구와 실천, 75, 67-90.
노태희･양찬호･김영훈･강훈식, 2012, “코티칭을 통한 초임 과학영재교육 담당교사의 수업 전문성 변화에 관한 사례연구,” 한국과학교육학회지, 32(4), 655-670.
노태희･양찬호･이재원･유지연･강훈식, 2013, “멘토링을 통한 코티칭 과학영재수업에 대한 초임 과학영재교육 담당교사의 반성의 특징,” 한국과학교육학회지, 33(6), 1170-1185.
박철웅, 2012, “국가 교육과정 개정에서 지리교육의 현재와 문제점,” 한국지리학회지, 1(1), 11-17.
서태열, 2005, ｢지리교육학의 이해｣, 서울:한울아카데미.
손준호･김종희･김영곤, 2014, “천문 Steam 프로그램에서 코티칭의 활용이 초등과학 영재학생의 자기주도적 학습 태도에 미치는 효과,” 한국지구과학회지, 35(7), 572-584.
윤지현･노태희･한재영, 2008, “코티칭에서 나타난 의사소통 과정 분석,” 한국과학교육학회지, 28(2), 159-168.
이종경･이승실･오정현, 2008, “교사 양성과정에서 활용된 역사 수업 팀티칭 사례 연구,” 교육과정평가연구, 11(1), 119-139.
임아름, 2011, “초등 과학 영재를 위한 과학수업에서 코티칭의 효과,” 춘천교육대학교 석사학위논문.
임아름･강훈식, 2012, “초등 과학영재교육에서 코티칭 과학수업이 학생들의 개념 적용 능력과 수업에 대한 인식에 미치는 효과,” 한국과학교육학회지, 32(4), 641-654.
정금순･강훈식, 2011, “초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구,” 한국과학교육학회지, 31(2), 239-255.
조경철, 2012, “지리교육과정의 성취목표와 국가수준학업 성취도 평가의 평가목표의 비교분석: Bloom의 신교육목표분류학에 근거하여,” 한국지리학회지, 1(1), 19-31.
조성욱, 2009, “지리 지식의 유형별 교수학적 변환 방법,” 한국지리환경교육학회지, 17(3), 211-224.
조성욱, 2014, “경제지리 교육내용 구성 방법의 문제점과 대안 검토,” 한국지리학회지, 3(1), 1-15.
조철기, 2014, ｢지리교육학｣, 서울:푸른길.
최종림, 2009, “반성적 실천을 통한 중등과학교사의 교수 실행변화 과정에 대한 사례 연구,” 한국과학교육학회지, 29(8), 793-811.
하화주･홍후조･박하식, 2012, “우리나라 고등학교에서의 IBDP 교육과정 적용의 현황 및 과제,” 교육과정연구, 30(4), 51-79.
한국교육과정평가원, 2007, 교육과정 개정에 따른 사회과 내용 교수 지식(PCK) 연구.
한재영, 2008, “코티칭 수업에 대한 예비교사들의 인식,” 대한화학회지, 52(4), 404-411.
한재영, 2010, “현직 교사 수업 코티칭: 초임 과학 교사 교육 방안,” 교사교육연구, 49(3), 241-255.
Corbin, J.M. and Strauss, A., 1990, Grounded theory research: procedures, canons, and evaluative criteria, Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
Glaser, B.G. and Strauss, A.L., 1967, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago: Aldine.
Morine-dershimer, G. and Kent, T., 2001, The complex nature and sources of teachers' pedagogical knowledge, in Gess-Newsome, J. and Lederman, N.G. eds., 2001, Examining Pedagogical Content Knowledge: The Construct and Its Implications, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers, 21-50.
Ornstein, A.C. and Hunkins, F.P., 1993, Curriculum: Foundations, Principles and Issues, Boston: Allyn and Bacon.
Roth, W.-M. and Tobin, K., 2001, The implications of coteaching/cogenerative dialogue for teacher evaluation: learning form multiple perspectives of everyday practice, Journal of Personal Evaluation in Education, 15, 7-29.
Roth, W.-M. and Tobin, K., 2002, At the Elbow of Another: Learning to Teach by Coteaching, New York: Peter Lang.
Roth, W.-M., Tobin, K., and Zimmermann, A., 2002, Coteaching/cogenerative dialoguing: learning environments research as classroom praxis, Learning Environments Research, 5(1), 1-28.
Schön, D.A., 1983, The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action, New York: Basic Books.
Shulman, L.S., 1986, Those who understand: knowledge growth in teaching, Educational Researcher, 15(1), 4-14.
Shulman, L.S., 1987, Knowledge and teaching: foundations of the new reform, Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Tesch, R., 1990, Qualitative Research, Bristol, PA: Falmer Press.
국가교육과정 정보센터, http://ncic.re.kr
ATLAS.ti 홈페이지, http://atlasti.com
International Baccalaureate 홈페이지, http://www.ibo.org

Information

Publisher :The Association of Korean Geographers
Publisher(Ko) :한국지리학회
Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
Journal Title(Ko) :한국지리학회지
Volume : 4
No :2
Pages :187~200

[1] 교육부, 2015, 국제계열 전문교과 교육과정, 교육부 고시 제2015-74호 [별책 24].

[2] 교육인적자원부, 2007, 국제에 관한 교과, 교육인적자원부 고시 제2007-79호 [별책 28].

[3] 김미영, 2013, “교양영어 및 팀티칭에 대한 학습자의 인식과 만족도 연구,” 코기토, 74, 105-126.

[4] 김민성, 2015, “지리 오개념 극복을 위한 인지갈등 전략의 이해와 적용,” 한국지리학회지, 4(1), 1-13.

[5] 김정녀･유혜원, 2014, “국어교육 : 대학 교양교육으로서의 독서토론 교육 방안 연구-비교과 프로그램 지도 사례를 중심으로,” 배달말, 55, 423-450.

[6] 김찬종, 2009, “교사 연수와 수업 전문성 발달,” 교육연구와 실천, 75, 67-90.

[7] 노태희･양찬호･김영훈･강훈식, 2012, “코티칭을 통한 초임 과학영재교육 담당교사의 수업 전문성 변화에 관한 사례연구,” 한국과학교육학회지, 32(4), 655-670.

[8] 노태희･양찬호･이재원･유지연･강훈식, 2013, “멘토링을 통한 코티칭 과학영재수업에 대한 초임 과학영재교육 담당교사의 반성의 특징,” 한국과학교육학회지, 33(6), 1170-1185.

[9] 박철웅, 2012, “국가 교육과정 개정에서 지리교육의 현재와 문제점,” 한국지리학회지, 1(1), 11-17.

[10] 서태열, 2005, ｢지리교육학의 이해｣, 서울:한울아카데미.

[11] 손준호･김종희･김영곤, 2014, “천문 Steam 프로그램에서 코티칭의 활용이 초등과학 영재학생의 자기주도적 학습 태도에 미치는 효과,” 한국지구과학회지, 35(7), 572-584.

[12] 윤지현･노태희･한재영, 2008, “코티칭에서 나타난 의사소통 과정 분석,” 한국과학교육학회지, 28(2), 159-168.

[13] 이종경･이승실･오정현, 2008, “교사 양성과정에서 활용된 역사 수업 팀티칭 사례 연구,” 교육과정평가연구, 11(1), 119-139.

[14] 임아름, 2011, “초등 과학 영재를 위한 과학수업에서 코티칭의 효과,” 춘천교육대학교 석사학위논문.

[15] 임아름･강훈식, 2012, “초등 과학영재교육에서 코티칭 과학수업이 학생들의 개념 적용 능력과 수업에 대한 인식에 미치는 효과,” 한국과학교육학회지, 32(4), 641-654.

[16] 정금순･강훈식, 2011, “초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구,” 한국과학교육학회지, 31(2), 239-255.

[17] 조경철, 2012, “지리교육과정의 성취목표와 국가수준학업 성취도 평가의 평가목표의 비교분석: Bloom의 신교육목표분류학에 근거하여,” 한국지리학회지, 1(1), 19-31.

[18] 조성욱, 2009, “지리 지식의 유형별 교수학적 변환 방법,” 한국지리환경교육학회지, 17(3), 211-224.

[19] 조성욱, 2014, “경제지리 교육내용 구성 방법의 문제점과 대안 검토,” 한국지리학회지, 3(1), 1-15.

[20] 조철기, 2014, ｢지리교육학｣, 서울:푸른길.

[21] 최종림, 2009, “반성적 실천을 통한 중등과학교사의 교수 실행변화 과정에 대한 사례 연구,” 한국과학교육학회지, 29(8), 793-811.

[22] 하화주･홍후조･박하식, 2012, “우리나라 고등학교에서의 IBDP 교육과정 적용의 현황 및 과제,” 교육과정연구, 30(4), 51-79.

[23] 한국교육과정평가원, 2007, 교육과정 개정에 따른 사회과 내용 교수 지식(PCK) 연구.

[24] 한재영, 2008, “코티칭 수업에 대한 예비교사들의 인식,” 대한화학회지, 52(4), 404-411.

[25] 한재영, 2010, “현직 교사 수업 코티칭: 초임 과학 교사 교육 방안,” 교사교육연구, 49(3), 241-255.

[26] Corbin, J.M. and Strauss, A., 1990, Grounded theory research: procedures, canons, and evaluative criteria, Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.

[27] Glaser, B.G. and Strauss, A.L., 1967, The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago: Aldine.

[28] Morine-dershimer, G. and Kent, T., 2001, The complex nature and sources of teachers' pedagogical knowledge, in Gess-Newsome, J. and Lederman, N.G. eds., 2001, Examining Pedagogical Content Knowledge: The Construct and Its Implications, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers, 21-50.

[29] Ornstein, A.C. and Hunkins, F.P., 1993, Curriculum: Foundations, Principles and Issues, Boston: Allyn and Bacon.

[30] Roth, W.-M. and Tobin, K., 2001, The implications of coteaching/cogenerative dialogue for teacher evaluation: learning form multiple perspectives of everyday practice, Journal of Personal Evaluation in Education, 15, 7-29.

[31] Roth, W.-M. and Tobin, K., 2002, At the Elbow of Another: Learning to Teach by Coteaching, New York: Peter Lang.

[32] Roth, W.-M., Tobin, K., and Zimmermann, A., 2002, Coteaching/cogenerative dialoguing: learning environments research as classroom praxis, Learning Environments Research, 5(1), 1-28.

[33] Schön, D.A., 1983, The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action, New York: Basic Books.

[34] Shulman, L.S., 1986, Those who understand: knowledge growth in teaching, Educational Researcher, 15(1), 4-14.

[35] Shulman, L.S., 1987, Knowledge and teaching: foundations of the new reform, Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.

[36] Tesch, R., 1990, Qualitative Research, Bristol, PA: Falmer Press.

[37] 국가교육과정 정보센터, http://ncic.re.kr

[38] ATLAS.ti 홈페이지, http://atlasti.com

[39] International Baccalaureate 홈페이지, http://www.ibo.org

Journal of the Association of Korean Geographers ISSN:2287-4739(Print) 2733-8991(Online) 한국지리학회지

All Issue