All Issue

2024 Vol.13, Issue 4 Preview Page

Research Article

31 December 2024. pp. 509~524
Abstract
South Korea’s population decline, driven by severe and persistent low fertility, inevitably leads to rapid aging. Rural areas generally experience faster aging than the national average, with Busan showing the most prominent aging among metropolitan cities. The aging population ratio varies significantly depending on how regions are defined and delineated. This study forecasts future total and aging population by systematically dividing South Korea into urban and rural areas based on legal definitions. Our research reveals that urban areas show prominent increases in absolute aging population size, while rural areas demonstrate notable increases in aging population ratio, with urban accessibility having a significant influence on aging population distribution. Spatial hot spot analysis identifies areas where both absolute size and ratio of aging population are rapidly increasing, indicating an urgent need for expansion of social infrastructure such as medical and welfare facilities. This study’s significance lies in identifying spatiotemporal patterns of regional aging through legally-based territorial classification, providing fundamental data on Korea’s demographic structure at the regional level rather than conventional administrative districts.
극심하고 만연한 저출산에 기인한 한국의 인구감소는 필연적으로 급격한 고령화를 수반할 수밖에 없다. 일반적으로 농촌의 고령화가 전국 평균의 고령화보다 더 빠른 것으로 알려져 있고, 대도시 중에서는 부산의 고령화가 가장 두드러진다. 이처럼 고령인구 비율은 지역을 어떻게 정의하고 획정하느냐에 따라 도출되는 수치가 달라진다. 본 연구는 법적 정의에 근거하여 국토를 도시와 농산어촌 등으로 투명하게 구분하고, 이에 따라 미래의 총인구 및 고령인구를 전망하였다. 그 결과, 도시지역은 절대적 고령인구 규모의 증가가, 농산어촌 지역은 고령인구 비율 증가가 두드러졌으며, 도시 접근성이 고령인구 분포에 주요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공간 핫스팟 분석 결과, 일부 지역에서는 고령인구의 절대적 규모와 비율이 모두 빠르게 증가하는 핫스팟이 확인되어 향후 의료, 복지 등 사회 인프라 확충이 시급한 것으로 나타났다. 본 연구는 법적 정의에 근거한 지역 구분을 통해 지역별 고령화 시공간 경향을 규명하였고, 이를 통해 한국의 인구구조를 광역시도와 같은 행정구역이 아닌 지역별 기초 자료를 제시했다는 점에서 의의가 있다.
References
  1. 김감영, 2021, “인구대표성 강화에 따른 국회의원 선거구의 공간적 변화 탐색,” 한국지리학회지, 10(2), 293-308.10.25202/JAKG.10.2.7
  2. 김남일・최순, 1998, “인구이동과 지역단위별 농촌인구분포의 변화,” 한국인구학, 21(1), 42-79.
  3. 김명진, 2014, “Getis-Ord’s Gi*와 FLQ를 이용한 공간 집적 분석 : 경기도 지식기반산업을 대상으로,” 한국지도학회지, 14(1), 107-123.
  4. 김상근・강명길, 2024, “인구감소 지역의 지방소멸 대응 전략 방안 연구- 장수군을 중심으로,” 대한부동산학회지, 42(2), 261-277.10.33770/JEBD.40.2.13
  5. 김성환, 2024, “지방 초광역권 인구이동 특성 및 권역 내 지방광역시로의 이동 결정 요인,” 한국지리학회지, 13(1), 95-112.10.25202/JAKG.13.1.6
  6. 김태헌, 1996, “농촌인구의 특성과 그 변화, 1960~1995,” 한국인구학, 19(2), 77-105.
  7. 남상민・우한수・김은아, 2024, 「통계적 지역분류체계 활용방안 연구」, 대전: 통계청 통계개발원.
  8. 민경택・김명은, 2014, “산촌지역 인구변동의 특성 분석과 장래 추계,” 한국임학회지, 103(4), 670-678.10.14578/jkfs.2014.103.4.670
  9. 손학기・석현덕・김명은, 2017, 「한반도 산지지형과 인구변화를 고려한 산촌유형구분과 정책과제」, 나주: 한국농촌경제연구원.
  10. 신원정・김종연, 2021, “충청북도 및 청주시 외국인 분포와 인구 특성 연구,” 한국지리학회지, 10(2), 309-328.10.25202/JAKG.10.2.8
  11. 신유호, 2024, “지방소멸대응기금이 인구감소지역 공공서비스 운영 효율성에 미친 영향분석,” 한국정책연구, 24(2), 29-57.10.46330/jkps.2024.6.24.2.29
  12. 안준기, 2023, 「지역별 고령화와 고령층 노동시장 현황」, 음성: 한국고용정보원.
  13. 우경원, 2023, “어촌인구 유입 증대를 위한 어촌소멸 요인 분석,” 수산경영론집, 54(1), 23-36.
  14. 윤민희・박영실・정광진・권태완, 2024, 「격자통계를 활용한 도시화 현상 분석 연구」, 대전: 통계청 통계개발원.
  15. 이민규, 2024, “초저출산 시대 인구 위기의 대한민국, 체육계는 어떻게 대응할 것인가? : 다각적 관점의 스포츠 정책적 담론,” 한국스포츠학회지, 22(2), 521-536.10.46669/kss.2024.22.2.045
  16. 이보경, 2019, 「2040년 장래인구 분포 전망 연구」, 세종: 국토연구원.
  17. 이보경・장요한・정예진・홍사흠・김동근, 2022, 「인공지능 기법을 적용한 소지역단위 장래인구 예측 방법론 개발 기초 연구」, 세종: 국토연구원.
  18. 이상대・이정훈・조성택・조희은, 2022, 「인구소멸위험 대응 연천군 발전전략 연구」, 수원: 경기연구원.
  19. 이상대・이정훈・조희은, 2021, 「경기도내 인구소멸 위험지역 시・군 발전방안 연구 : 가평군을 사례로」, 수원: 경기연구원.
  20. 이상엽・주상현・장지현・이규태, 2024, “지방소멸 위기 대응 차원의 저출생 문제에 대한 머신러닝 기반 시계열분석 및 지방대학의 역할,” 사회적경제와 정책연구, 14(2), 1-27.10.22340/seps.2024.05.14.2.1
  21. 이상일・조대헌, 2020, “우리나라 소지역 인구 추계를 위한 방법론 연구: 추세외삽법을 중심으로,” 지리교육논집, 64, 1-19.
  22. 이상일・조대헌・손학기・채미옥, 2010, “공간 클러스터의 범역 설정을 위한 GIS -기반 방법론 연구- 수정 AMOEBA 기법,” 대한지리학회지, 45(4), 502-520.
  23. 이승우・마창모・이상철, 2019, 「도서・어촌 마을의 여건 변화와 정책 수요 분석」, 나주: 한국농촌경제연구원.
  24. 이승우・박상우・고민규・윤영준, 2015, 「도서・어촌 마을의 변화 실태와 정책 방향」, 나주: 한국농촌경제연구원.
  25. 이제연, 2017, “접근성에 따른 도서 지역 인구변화 분석,” 도서문화, 50, 43-67.
  26. 임태경, 2024, “인구감소지역 지방소멸대응기금 배분성과와 예산집행률 간 관계성에 관한 연구,” 지방정부연구, 28(1), 29-51.10.20484/klog.28.1.29
  27. 장인수, 2023, “인구감소지역과 비인구감소지역 간 인구 변화의 종단적 차이와 정책적 함의,” 경제와사회, 138, 12-40.10.18207/criso.2023..138.12
  28. 장주연・배재수・설아라, 2019, “우리나라 산촌의 인구 추이와 미래 전망,” 농촌계획, 25(4), 99-107.
  29. 정재헌・김오석, 2023, “한국 장래인구추계 불확실성 진단: 미래 폭염 노출위험인구 전망을 중심으로,” 한국도시지리학회지, 26(3), 69-88.10.21189/JKUGS.26.3.5
  30. 정주원・이아라, 2022, “인구감소지역 유형에 따른 특성 분석,” 한국행정연구, 31(3), 61-87.
  31. 조대헌, 2023, “우리나라 시군구 초・중등학교 학생 수 추계 방법 비교 분석: 대구・경북을 사례로,” 한국지리학회지, 12(3), 491-508.10.25202/JAKG.12.3.8
  32. 조대헌・이상일, 2011, “이지역코호트-요인법을 이용한 부산광역시 장래인구추계,” 대한지리학회지, 46(2), 212-232.
  33. 조대헌・이상일, 2022, “우리나라 소지역 인구추계를 위한 방법론 비교 분석,” 한국지도학회지, 22(2), 51-67.10.16879/jkca.2022.22.2.051
  34. 조진우, 2023, “지역소멸 대응을 위한 지방자치의 법적 과제,” 지방자치법연구, 23(1), 3-27.
  35. 채동렬, 2016, “경남 어촌 인구구조 변화와 경제활동 실태조사 - 어촌계를 중심으로 -,” 지역산업연구, 39(1), 123-148.
  36. 최현정・최석환・홍성조, 2019, “읍면동 단위 장래인구 추정모형 개발에 관한 연구,” 부동산분석, 5(3), 67-87.10.30902/jrea.2019.5.3.67
  37. 출입국・외국인 정책본부, 2021, 등록외국인 읍면동별・연령별 현황 2021.6.
  38. 통계청, 2024, 2023년 출생・사망통계(잠정).
  39. 통계청, 2024, 장래인구추계 시도편: 2022-2052년.
  40. 하경희, 2022, “어촌소멸 위기 대응을 위한 정책적 제언 -관련 기사 검색 분석을 중심으로-,” 해양관광학연구, 15(2), 85-109.
  41. 한국농촌경제연구원, 2024, 「농업전망 2024」, 나주: 한국농촌경제연구원.
  42. 행정안전부, 2021, 고시 제2021-66호 「인구감소지역 지정 고시」.
  43. Baker, J., Swanson, D.A., Tayman, J., and Tedrow, L.M., 2017, Cohort Change Ratios and Their Applications, Cham, Switzerland: Springer.10.1007/978-3-319-53745-0
  44. Getis, A. and Ord, J.K., 1992, The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics, Geographical Analysis, 24(3), 189-282.10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x
  45. Kim, D.S., 1994, The Demographic Transition in the Korean Peninsula, 1910-1990: South and North Korea Compared, Korea Journal of Population and Development, 23(2), 131-155.
  46. Kim, K.W. and Kim, O.S., 2020, Super aging in South Korea unstoppable but mitigatable: A sub-national scale population projection for best policy planning, Spatial Demography, 8, 155-173.10.1007/s40980-020-00061-834222615PMC8248505
  47. Kim, O.S., Han, J., Kim, K.W., Matthews, S.A., and Shim, C., 2022, Depopulation, super aging, and extreme heat events in SouthKorea, Climate Risk Management, 38.10.1016/j.crm.2022.10045637799350PMC10553378
  48. OECD, 2021, Applying the Degree of Urbanisation: A Methodological Manual to Define Cities, Towns and Rural Areas for International Comparisons, Paris: OECD Publishing.
  49. Sinha, P., Gaughan, A.E., Stevens, F.R., Nieves, J.J., Sorichetta, A., and Tatem, A.J., 2019, Assessing the spatial sensitivity of a random forest model: Application in gridded population modeling, Computers, Environment and Urban Systems, 75, 132-145.10.1016/j.compenvurbsys.2019.01.006
  50. Stevens, F.R., Gaughan, A.E., Linard, C., and Tatem, A.J., 2015, Disaggregating census data for population mapping using Random forests with remotely-sensed and ancillary data, PLoS ONE, 10(2).10.1371/journal.pone.010704225689585PMC4331277
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 13
  • No :4
  • Pages :509~524