Characteristics and Implications of Geography Curriculum in Ontario, Canada: An Approach from the Competency-based Perspective

doi:10.25202/JAKG.9.3.1

All Issue

2020 Vol.9, Issue 3 Next Page

Characteristics and Implications of Geography Curriculum in Ontario, Canada: An Approach from the Competency-based Perspective 캐나다 온타리오주 지리교육과정의 특징과 시사점: 역량기반 관점에서의 접근: 김민성

2020. pp. 441~456

PDF

Abstract

Sorry, not available.
Click the PDF button.

References

교육부, 2016, ｢2015 개정 교육과정 총론(일반) 연수자료｣.
김민성, 2014, “미국 노스캐롤라이나 주의 교육과정: 핵심역량 관점에서의 해석과 지리교육적 함의,” 한국지리환경교육학회지, 22(1), 1-14.
김민성, 2016, “로우테크 원격탐사 활동의 교육적 효과: 비판적 공간사고력을 중심으로,” 한국지리환경교육학회지, 24(4), 115-130.
김민성, 2017, “공간적 시민성의 개념화와 적용: 장애인 시각에서 대구 근대화 골목 바라보기,” 한국지리학회지, 6(3), 339-354.
김민성, 2019, “공간적 관점 및 도구와 역사적 콘텐츠의 융합,” 한국지리환경교육학회지, 27(4), 55-68.
김민성･이창호, 2015, “지리공간기술 기반 봉사학습 프로젝트: 지오투어리즘 관점에서의 지역사회 참여,” 한국지도학회지, 15(3), 63-77.
김선영, 2019, “캐나다 역량기반 교과 교육과정의 교육내용 구성 방식이 우리나라에 주는 시사점,” 교육과정연구, 37(2), 83-105.
박은아, 2019, “사회과 교육과정의 핵심개념 국제 비교: 한국, 미국, 싱가포르, 캐나다, 호주를 중심으로,” 시민교육연구, 51(2), 95-126.
백남진, 2014, “교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색: 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정을 중심으로,” 교육과정연구, 32(4), 163-194.
백남진･온정덕, 2014, “역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미,” 교육과정연구, 32(4), 17-46.
소경희, 2017, ｢교육과정의 이해｣, 파주: 교육과학사.
소경희･강지영･한지희, 2013, “교과교육과정 개발을 위한 역량 모델의 가능성 탐색: 영국, 독일, 캐나다 교육과정 고찰을 중심으로,” 비교교육연구, 23(3), 153-175.
심광택, 2018, “지역 학습의 논리와 교과핵심 역량,” 사회과교육, 57(4), 23-37.
심광택, 2020, “지속가능성 및 세계시민성을 지향하는 사회(지리)과 미래 학습의 논리,” 한국지리환경교육학회지, 28(1), 1-17.
양슬기, 2016, “지리교과에서의 학습 발달과정(Learning Progressions) 연구의 필요성과 그 적용,” 사회과교육, 55(2), 105-121.
윤지영･온정덕, 2017, “외국의 사회과 교육과정 분석을 통한 역량기반 교육과정에서 기능의 의미와 설계 방식 고찰,” 학습자중심교과교육연구, 17(13), 315-345.
이상은･소경희, 2019, “미래지향적 교육과정 설계를 위한 OECD 역량교육의 틀 변화 동향 분석: ‘Education 2030’을 중심으로,” 교육과정연구, 37(1), 139-164.
임유나･홍후조, 2016, “2015 개정 교육과정의 교과별 교육내용 제시 방식 검토: 내용 체계를 중심으로,” 아시아교육연구, 17(3), 277-302.
정영근･민용성･이주연, 2019, “2015 개정 교육과정의 핵심역량 이해에 관한 고찰,” 학습자중심교과교육연구, 19(18), 211-237.
조성욱, 2014, “초중등 지리교육 내용 구성 방법의 비판적 검토와 대안 모색,” 한국지리환경교육학회지, 22(1), 95-110.
차경수･모경환, 2008, ｢사회과교육｣, 서울: 동문사.
최진영･장혜인, 2016, “캐나다 온타리오와 호주의 사회과 교육과정 및 미국 C3 Framework의 핵심 개념, 일반화된 지식과 기능 관련 내용 분석: 역사 영역을 중심으로,” 교과교육학연구, 20(5), 407-423.
한혜정･김기철･이주연･장경숙, 2018, “역량기반 교육과정에 대한 국내 선행연구의 이론적 논의 분석 및 쟁점 탐색,” 교육과정평가연구, 21(3), 1-24.
Baker, T.R., Battersby, S., Bednarz, S.W., Bodzin, A.M., Kolvoord, B., Moore, S., Sinton, D., and Uttal, D., 2015, A research agenda for geospatial technologies and learning, Journal of Geography, 114(3), 118-130.
Bednarz, S.W., Archeson, G., and Bednarz, R.S., 2006, Maps and map learning in social studies, Social Education, 70(7), 398-404, 432.
Bednarz, S.W., Heffron, S., and Huynh, N.T., 2013, A Road Map for 21st Century Geography Education: Geography Education Research (A Report from the Geography Education Research Committee of the Road Map for 21st Century Geography Education Project), Washington D.C.: Association of American Geographers.
Bodzin, A.M. and Cirucci, L., 2009, Integrating geospatial technologies to examine urban land use change: A design partnership, Journal of Geography, 108(4/5), 186-197.
Bodzin, A.M. and Fu, Q., 2014, The effectiveness of the geospatial curriculum approach on urban middle-level students’ climate change understandings, Journal of Science Education and Technology, 23(4), 575-590.
Charles, M.T. and Kolvoord, R.A., 2016, Geospatial semester: Developing students’ 21st century thinking skills with GIS, a three year study, Pyrex Journal of Educational Research and Reviews, 2(6), 67-78.
Finnegan, D.A., 2008, The spatial turn: Geographical approaches in the history of science, Journal of the History of Biology, 41(2), 369-388.
Golledge, R.G., 2002, The nature of geographic knowledge, Annals of the Association of American Geographers, 92(1), 1-14.
Gordon, E., Elwood, S., and Mitchell, K., 2016, Critical spatial learning: Participatory mapping, spatial histories, and youth civic engagement, Children’s Geographies, 14(5), 558-572.
Huynh, N.T., Solem, M., and Bednarz, S.W., 2015, A road map for learning progressions research in geography, Journal of Geography, 114(2), 69-79.
Jant, E.A., Uttal, D.H., Kolvoord, R., James, K., and Msall, C., 2020, Defining and measuring the influences of GIS-based instruction on students’ STEM-relevant reasoning, Journal of Geography, 119(1), 22-31.
Kim, M., 2018, Project-based community participatory action research using geographic information technologies, Journal of Geography in Higher Education, 42(1), 61-79.
Kim, M. and Bednarz, R., 2013a, Development of critical spatial thinking through GIS learning, Journal of Geography in Higher Education, 37(3), 350-366.
Kim, M. and Bednarz, R., 2013b, Effects of a GIS course on self-assessment of spatial habits of mind (SHOM), Journal of Geography, 112(4), 165-177.
Kolvoord, B., Keranen, K., and Rittenhouse, S., 2019, The geospatial semester: Concurrent enrollment in geospatial technologies, Journal of Geography, 118(1), 3-10.
Komoto, C., 2009, Moving toward a signature pedagogy, in Gurung, R.A., Chick, N.L., and Haynie,A., eds., Exploring Signature Pedagogies: Approaches to Teaching Disciplinary Habits of Mind, Sterling, VA: Stylus Publishing, 121-138.
Lambert, D., 2011, Reviewing the case for geography, and the ‘knowledge turn’ in the English national curriculum, The Curriculum Journal, 22(2), 243-264.
Maude, A., 2016, What might powerful geographical knowledge look like?, Geography, 101(2), 70-76.
Maude, A., 2018, Geography and powerful knowledge: A contribution to the debate, International Research in Geographical and Environmental Education, 27(2), 179-190.
Milson, A.J., Demirci, A., and Kerski, J.J., 2012, International Perspectives on Teaching and Learning with GIS in Secondary Schools, New York: Springer.
Muñiz Solari, O., Solem, M., and Boehm, R., 2017, Learning Progressions in Geography Education: International Perspectives, Berlin: Springer.
National Research Council, 2006, Learning to Think Spatially: GIS as a Support System in the K-12 Curriculum, Washington D.C.: The National Academies Press.
National Research Council, 2007, Taking Science to School: Learning and Teaching Science in Grades K-8, Washington D.C.: The National Academies Press.
Newcombe, N.S., 2010, Picture this: Increasing math and science learning by improving spatial thinking, American Educator, 34(2), 29-35, 43.
OECD, 2005, The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary, Paris: OECD.
Ontario Ministry of Education, 2015, The Ontario Curriculum Grades 11 and 12: Canadian and World Studies, Economics, Geography, History, Law, Politics, Toronto: Queen’s Printer for Ontario.
Ontario Ministry of Education, 2018a, The Ontario Curriculum: Social Studies Grades 1 to 6, History and Geography Grades 7 and 8, Toronto: Queen’s Printer for Ontario.
Ontario Ministry of Education, 2018b, The Ontario Curriculum Grades 9 and 10: Canadian and World Studies, Geography, History, Civics (Politics), Toronto: Queen’s Printer for Ontario.

Information

Publisher :The Association of Korean Geographers
Publisher(Ko) :한국지리학회
Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
Journal Title(Ko) :한국지리학회지
Volume : 9
No :3
Pages :441~456
DOI :https://doi.org/10.25202/JAKG.9.3.1

[1] 교육부, 2016, ｢2015 개정 교육과정 총론(일반) 연수자료｣.

[2] 김민성, 2014, “미국 노스캐롤라이나 주의 교육과정: 핵심역량 관점에서의 해석과 지리교육적 함의,” 한국지리환경교육학회지, 22(1), 1-14.

[3] 김민성, 2016, “로우테크 원격탐사 활동의 교육적 효과: 비판적 공간사고력을 중심으로,” 한국지리환경교육학회지, 24(4), 115-130.

[4] 김민성, 2017, “공간적 시민성의 개념화와 적용: 장애인 시각에서 대구 근대화 골목 바라보기,” 한국지리학회지, 6(3), 339-354.

[5] 김민성, 2019, “공간적 관점 및 도구와 역사적 콘텐츠의 융합,” 한국지리환경교육학회지, 27(4), 55-68.

[6] 김민성･이창호, 2015, “지리공간기술 기반 봉사학습 프로젝트: 지오투어리즘 관점에서의 지역사회 참여,” 한국지도학회지, 15(3), 63-77.

[7] 김선영, 2019, “캐나다 역량기반 교과 교육과정의 교육내용 구성 방식이 우리나라에 주는 시사점,” 교육과정연구, 37(2), 83-105.

[8] 박은아, 2019, “사회과 교육과정의 핵심개념 국제 비교: 한국, 미국, 싱가포르, 캐나다, 호주를 중심으로,” 시민교육연구, 51(2), 95-126.

[9] 백남진, 2014, “교과 특수 역량에 기반한 성취기준 개발의 방향 탐색: 호주, 캐나다, 싱가포르 사회과 교육과정을 중심으로,” 교육과정연구, 32(4), 163-194.

[10] 백남진･온정덕, 2014, “역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미,” 교육과정연구, 32(4), 17-46.

[11] 소경희, 2017, ｢교육과정의 이해｣, 파주: 교육과학사.

[12] 소경희･강지영･한지희, 2013, “교과교육과정 개발을 위한 역량 모델의 가능성 탐색: 영국, 독일, 캐나다 교육과정 고찰을 중심으로,” 비교교육연구, 23(3), 153-175.

[13] 심광택, 2018, “지역 학습의 논리와 교과핵심 역량,” 사회과교육, 57(4), 23-37.

[14] 심광택, 2020, “지속가능성 및 세계시민성을 지향하는 사회(지리)과 미래 학습의 논리,” 한국지리환경교육학회지, 28(1), 1-17.

[15] 양슬기, 2016, “지리교과에서의 학습 발달과정(Learning Progressions) 연구의 필요성과 그 적용,” 사회과교육, 55(2), 105-121.

[16] 윤지영･온정덕, 2017, “외국의 사회과 교육과정 분석을 통한 역량기반 교육과정에서 기능의 의미와 설계 방식 고찰,” 학습자중심교과교육연구, 17(13), 315-345.

[17] 이상은･소경희, 2019, “미래지향적 교육과정 설계를 위한 OECD 역량교육의 틀 변화 동향 분석: ‘Education 2030’을 중심으로,” 교육과정연구, 37(1), 139-164.

[18] 임유나･홍후조, 2016, “2015 개정 교육과정의 교과별 교육내용 제시 방식 검토: 내용 체계를 중심으로,” 아시아교육연구, 17(3), 277-302.

[19] 정영근･민용성･이주연, 2019, “2015 개정 교육과정의 핵심역량 이해에 관한 고찰,” 학습자중심교과교육연구, 19(18), 211-237.

[20] 조성욱, 2014, “초중등 지리교육 내용 구성 방법의 비판적 검토와 대안 모색,” 한국지리환경교육학회지, 22(1), 95-110.

[21] 차경수･모경환, 2008, ｢사회과교육｣, 서울: 동문사.

[22] 최진영･장혜인, 2016, “캐나다 온타리오와 호주의 사회과 교육과정 및 미국 C3 Framework의 핵심 개념, 일반화된 지식과 기능 관련 내용 분석: 역사 영역을 중심으로,” 교과교육학연구, 20(5), 407-423.

[23] 한혜정･김기철･이주연･장경숙, 2018, “역량기반 교육과정에 대한 국내 선행연구의 이론적 논의 분석 및 쟁점 탐색,” 교육과정평가연구, 21(3), 1-24.

[24] Baker, T.R., Battersby, S., Bednarz, S.W., Bodzin, A.M., Kolvoord, B., Moore, S., Sinton, D., and Uttal, D., 2015, A research agenda for geospatial technologies and learning, Journal of Geography, 114(3), 118-130.

[25] Bednarz, S.W., Archeson, G., and Bednarz, R.S., 2006, Maps and map learning in social studies, Social Education, 70(7), 398-404, 432.

[26] Bednarz, S.W., Heffron, S., and Huynh, N.T., 2013, A Road Map for 21st Century Geography Education: Geography Education Research (A Report from the Geography Education Research Committee of the Road Map for 21st Century Geography Education Project), Washington D.C.: Association of American Geographers.

[27] Bodzin, A.M. and Cirucci, L., 2009, Integrating geospatial technologies to examine urban land use change: A design partnership, Journal of Geography, 108(4/5), 186-197.

[28] Bodzin, A.M. and Fu, Q., 2014, The effectiveness of the geospatial curriculum approach on urban middle-level students’ climate change understandings, Journal of Science Education and Technology, 23(4), 575-590.

[29] Charles, M.T. and Kolvoord, R.A., 2016, Geospatial semester: Developing students’ 21st century thinking skills with GIS, a three year study, Pyrex Journal of Educational Research and Reviews, 2(6), 67-78.

[30] Finnegan, D.A., 2008, The spatial turn: Geographical approaches in the history of science, Journal of the History of Biology, 41(2), 369-388.

[31] Golledge, R.G., 2002, The nature of geographic knowledge, Annals of the Association of American Geographers, 92(1), 1-14.

[32] Gordon, E., Elwood, S., and Mitchell, K., 2016, Critical spatial learning: Participatory mapping, spatial histories, and youth civic engagement, Children’s Geographies, 14(5), 558-572.

[33] Huynh, N.T., Solem, M., and Bednarz, S.W., 2015, A road map for learning progressions research in geography, Journal of Geography, 114(2), 69-79.

[34] Jant, E.A., Uttal, D.H., Kolvoord, R., James, K., and Msall, C., 2020, Defining and measuring the influences of GIS-based instruction on students’ STEM-relevant reasoning, Journal of Geography, 119(1), 22-31.

[35] Kim, M., 2018, Project-based community participatory action research using geographic information technologies, Journal of Geography in Higher Education, 42(1), 61-79.

[36] Kim, M. and Bednarz, R., 2013a, Development of critical spatial thinking through GIS learning, Journal of Geography in Higher Education, 37(3), 350-366.

[37] Kim, M. and Bednarz, R., 2013b, Effects of a GIS course on self-assessment of spatial habits of mind (SHOM), Journal of Geography, 112(4), 165-177.

[38] Kolvoord, B., Keranen, K., and Rittenhouse, S., 2019, The geospatial semester: Concurrent enrollment in geospatial technologies, Journal of Geography, 118(1), 3-10.

[39] Komoto, C., 2009, Moving toward a signature pedagogy, in Gurung, R.A., Chick, N.L., and Haynie,A., eds., Exploring Signature Pedagogies: Approaches to Teaching Disciplinary Habits of Mind, Sterling, VA: Stylus Publishing, 121-138.

[40] Lambert, D., 2011, Reviewing the case for geography, and the ‘knowledge turn’ in the English national curriculum, The Curriculum Journal, 22(2), 243-264.

[41] Maude, A., 2016, What might powerful geographical knowledge look like?, Geography, 101(2), 70-76.

[42] Maude, A., 2018, Geography and powerful knowledge: A contribution to the debate, International Research in Geographical and Environmental Education, 27(2), 179-190.

[43] Milson, A.J., Demirci, A., and Kerski, J.J., 2012, International Perspectives on Teaching and Learning with GIS in Secondary Schools, New York: Springer.

[44] Muñiz Solari, O., Solem, M., and Boehm, R., 2017, Learning Progressions in Geography Education: International Perspectives, Berlin: Springer.

[45] National Research Council, 2006, Learning to Think Spatially: GIS as a Support System in the K-12 Curriculum, Washington D.C.: The National Academies Press.

[46] National Research Council, 2007, Taking Science to School: Learning and Teaching Science in Grades K-8, Washington D.C.: The National Academies Press.

[47] Newcombe, N.S., 2010, Picture this: Increasing math and science learning by improving spatial thinking, American Educator, 34(2), 29-35, 43.

[48] OECD, 2005, The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary, Paris: OECD.

[49] Ontario Ministry of Education, 2015, The Ontario Curriculum Grades 11 and 12: Canadian and World Studies, Economics, Geography, History, Law, Politics, Toronto: Queen’s Printer for Ontario.

[50] Ontario Ministry of Education, 2018a, The Ontario Curriculum: Social Studies Grades 1 to 6, History and Geography Grades 7 and 8, Toronto: Queen’s Printer for Ontario.

[51] Ontario Ministry of Education, 2018b, The Ontario Curriculum Grades 9 and 10: Canadian and World Studies, Geography, History, Civics (Politics), Toronto: Queen’s Printer for Ontario.

Journal of the Association of Korean Geographers ISSN:2287-4739(Print) 2733-8991(Online) 한국지리학회지

All Issue