Governmentality and Territorializaton Strategies of Urban Regeneration: The Case of Sewoon Urban Regeneration Area, Euljiro, Seoul

doi:10.25202/JAKG.9.3.6

All Issue

2020 Vol.9, Issue 3 Preview Page Next Page

Governmentality and Territorializaton Strategies of Urban Regeneration: The Case of Sewoon Urban Regeneration Area, Euljiro, Seoul 세운상가 일대 도시재생사업을 통해 본 한국 도시재생의 통치성과 영토화 전략: 정학성, 김숙진

2020. pp. 533~547

PDF

Abstract

Sorry, not available.
Click the PDF button.

References

국토교통부, 2005, ｢도시재정비 촉진을 위한 특별법｣(2020년 12월 22일 타법개정).
국토교통부, 2013, ｢도시재정비 촉진을 위한 특별법｣(2020년 12월 22일 일부개정).
김동완, 2019, “도시재생 다시 읽기: 이데올로기서 쇠퇴도시와 도시재생,” 경제와 사회, 122, 106-137.
김동완･신혜란, 2016, “대항품행 그리고 성미산 스타일: 발전주의 도시화를 넘어,” 경제와 사회, 111, 174-204.
김용창, 1997, “서울시 토지이용에서 위치이용의 지역적 특성과 도심부 소규모사업장의 존재양식,” 지리학논총, 별호, 22, 1-201.
김지윤, 2015, “‘봉제마을’ 창신동: 도시재생과 산업재생의 엇박자,” 도시연구, 14, 125-157.
남수정, 2019, “재생통치와 타자공간 생산의 관계에 대한 비판적 고찰: 종로 게이 게토를 중심으로,” 미디어, 젠더 & 문화, 34(3), 5-52.
도승연, 2009, “여성이 행복한 도시가 가지는 반여성적 장치와 효과들: 푸코의 공간화된 사유를 중심으로 바라본 분당의 경우에 대하여,” 사회와 철학, 18, 251-290.
박주형, 2013, “도구화되는 ‘공동체’: 서울시 ｢마을공동체 만들기 사업｣에 대한 비판적 고찰,” 공간과 사회, 23(1), 5-43.
변창흠, 2008, “도시재생방식으로서 뉴타운사업의 정책결정 과정과 정책효과에 대한 비판적 고찰,” 공간과 사회, 29, 176-208.
서울역사박물관, 2010, ｢세운상가와 그 이웃들: 산업화의 기수에서 전자만물시장까지｣, 서울: 서울역사박물관.
서울연구원, 2013, ｢도시재생의 관점에서 본 세운상가군 재조명 심포지엄 자료집｣, 서울: 서울연구원.
서울특별시, 2015, ｢2025 서울시 도시재생전략계획｣, 서울: 서울특별시.
서울특별시, 2017, ｢세운상가 일대 도시재생활성화계획｣, 서울: 서울특별시.
손창진, 2018, “협력적 거버넌스를 통한 도시재생 과정 연구: 세운상가를 중심으로,” 서울대학교 석사학위논문.
송아라, 2019, “세운상가 일대 재정비계획에 있어 ‘보존’ 논의의 형성과정과 주요 쟁점 분석,” 서울대학교 석사학위논문.
신현준･김지윤, 2015, “서울의 젠트리피케이션과 도시 재생 혹은 개발주의 이후 도시 공간의 모순과 경합,” 사이間SAI, 19, 221-246.
심한별, 2013, “서울 도심부 도시형태 및 생산활동의 변화에 대한 제도주의적 해석,” 서울대학교 박사학위논문.
유승호, 2013, “후기 근대와 공간적 전환: 사회적 공간으로서의 공간,” 사회와 이론, 23, 75-104.
이나영, 2020, “근린재생 일반형 도시재생사업과 로컬 거버넌스: 서울시 창신· 숭인동, 해방촌, 가리봉동을 사례로,” 한국도시지리학회지, 23(2), 89-108.
이두호, 2011, “세운상가에 대한 도시·건축적 재해석,” 경기대학교 석사학위논문.
이영아, 2019, “우리나라 도시재생 논의에 대한 비판적 분석: 2013~2018년 도시재생 관련 연구 동향 분석,” 공간과 사회, 29(3), 192-232.
이영은, 2018, “도시재생에서 공기업주도형 성장기계의 형성 과정 및 영향 분석,” 공간과 사회, 28(3), 82-111.
이종호, 2013, “세운상가군의 잠재력,” 도시재생의 관점에서 본 세운상가군 재조명 심포지엄 자료집, 96-103.
정학성･김숙진, 2020, “통치성(governmentality)을 통해 본 산업지역의 쇠퇴와 개발정치: 강원도 폐광지역을 사례로,” 한국지리학회지, 9(2), 425-440.
조문영･이승철, 2017, “‘사회’의 위기와 ‘사회적인 것’의 범람,” 경제와 사회, 113, 100-146.
조명래, 2007, “지구화시대 경제사회의 변화와 도시재생의 중요성,” 국토, 305, 6-14.
조명래, 2013, “‘주택개발’에서 ‘사람 중심 주거재생’으로: 서울시 신주거정책을 중심으로,” 공간과 사회, 23(4), 5-57.
최명애, 2016, “한국 생태관광에 대한 녹색통치성 연구를 위한 소고,” 공간과 사회, 26(4), 229-266.
한국도시연구소 편, 2018, ｢도시재생과 젠트리피케이션｣, 파주: 한울아카데미.
00은대학연구소, 2020, ｢시민플랜2.0｣, 서울: 00은대학연구소.
Bianchini, F. and Parkinson, M., 1994, Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience, Manchester University Press.
Braun, B., 2000, Producing vertical territory: Geology and governmentality in late Victorian Canada, Ecumene, 7(1), 7-46.
Burchell, G., Gordon, C., and Miller, P., eds., 1991, The Foucault Effect: Studies in Governmentality, University of Chicago Press.
Dean, M., 2002, Powers of life and death beyond governmentality, Cultural Values, 6(1-2), 119-138.
Dikeç, M., 2007, Space, governmentality, and the geographies of French urban policy, European Urban and Regional Studies, 14(4), 277-289.
Elden, S., 2007, Governmentality, calculation, territory, Environment and Planning D: Society and Space, 25(3), 562-580.
Elden, S., 2013, The Birth of Territory, University of Chicago Press.
Foucault, M., 2007, Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977-78, Springer.
Foucault, M., Macey, D., trans., 2003, “Society Must Be Defended”: Lectures at the Collège de France, 1975-1976, Picador.
Foucault, M. and Davidson, A.I., and Burchell, G., 2008, The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France 1978-1979, Springer.
Hannah, M.G., 2001, Sampling and the politics of representation in US Census 2000, Environment and Planning D: Society and Space, 19(5), 515-534.
Huxley, M., 2008, Space and government: Governmentality and geography, Geography Compass, 2(5), 1635-1658.
Legg, S., 2005, Foucault’s population geographies: Classifications, biopolitics and governmental spaces, Population, Space and Place, 11(3), 137-156.
Lemke, T.., 2002, Foucault, governmentality, and critique, Rethinking Marxism, 14(3), 49-64.
Logan, J.R. and Molotch, H., 1987, Urban Fortunes: The Political Economy of Place, University of California Press.
Miller, P. and Rose, N., 1990, Governing economic life, Economy and Society, 19(1), 1-31.
Philo, C., 2001, Accumulating populations: Bodies, institutions and space, International Journal of Population Geography, 7(6), 473-490.
Raco, M. and Imrie, R., 2000, Governmentality and rights and responsibilities in urban policy, Environment and Planning A: Economy and Space, 32(12), 2187-2204.
Rose, N., 1996, The death of the social? Re-figuring the territory of government, International Journal of Human Resource Management, 25(3), 327-356.
Rose, N., 2000, Government and control, BritishBritish Journal of Criminology, 40(2), 321-339.
Wainwright, J. and Robertson, M., 2003, Territorialization, science and the colonial state: The case of Highway 55 in Minnesota, Cultural Geographies, 10(2), 196-217.
Wang, J. and Li, S.M., 2017, State territorialization, neoliberal governmentality: The remaking of Dafen oil painting village, Shenzhen, China, Urban Geography, 38(5), 708-728.
문화일보, 2019년 4월 12일자, “박원순 ‘도시재생, 지속 가능한 성장모델이며 시민권리 찾는 핵심사업’”
연합뉴스, 2019년 1월 23일자, “서울시 ‘을지면옥 강제철거 안 한다’… 세운상가 노포 보존 추진”
연합뉴스, 2020년 3월 4일자, “을지면옥 건물 없어진다… 세운상가 일대 152개 정비구역 해제(종합)”
오마이뉴스, 2019년 12월 15일자, “박원순의 재검토 선언… 그러나 한 번도 멈추지 않았다”
오마이뉴스, 2020년 4월 23일자, “시민단체, 서울시 세운재개발 일몰 연장에 “토건족 편드나” 반발”
네이버 지도, map.naver.com
서울잡스, https://seouljobs.net
수리수리 협동조합, https://surisuricoop.co.kr

Information

Publisher :The Association of Korean Geographers
Publisher(Ko) :한국지리학회
Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
Journal Title(Ko) :한국지리학회지
Volume : 9
No :3
Pages :533~547
DOI :https://doi.org/10.25202/JAKG.9.3.6

[1] 국토교통부, 2005, ｢도시재정비 촉진을 위한 특별법｣(2020년 12월 22일 타법개정).

[2] 국토교통부, 2013, ｢도시재정비 촉진을 위한 특별법｣(2020년 12월 22일 일부개정).

[3] 김동완, 2019, “도시재생 다시 읽기: 이데올로기서 쇠퇴도시와 도시재생,” 경제와 사회, 122, 106-137.

[4] 김동완･신혜란, 2016, “대항품행 그리고 성미산 스타일: 발전주의 도시화를 넘어,” 경제와 사회, 111, 174-204.

[5] 김용창, 1997, “서울시 토지이용에서 위치이용의 지역적 특성과 도심부 소규모사업장의 존재양식,” 지리학논총, 별호, 22, 1-201.

[6] 김지윤, 2015, “‘봉제마을’ 창신동: 도시재생과 산업재생의 엇박자,” 도시연구, 14, 125-157.

[7] 남수정, 2019, “재생통치와 타자공간 생산의 관계에 대한 비판적 고찰: 종로 게이 게토를 중심으로,” 미디어, 젠더 & 문화, 34(3), 5-52.

[8] 도승연, 2009, “여성이 행복한 도시가 가지는 반여성적 장치와 효과들: 푸코의 공간화된 사유를 중심으로 바라본 분당의 경우에 대하여,” 사회와 철학, 18, 251-290.

[9] 박주형, 2013, “도구화되는 ‘공동체’: 서울시 ｢마을공동체 만들기 사업｣에 대한 비판적 고찰,” 공간과 사회, 23(1), 5-43.

[10] 변창흠, 2008, “도시재생방식으로서 뉴타운사업의 정책결정 과정과 정책효과에 대한 비판적 고찰,” 공간과 사회, 29, 176-208.

[11] 서울역사박물관, 2010, ｢세운상가와 그 이웃들: 산업화의 기수에서 전자만물시장까지｣, 서울: 서울역사박물관.

[12] 서울연구원, 2013, ｢도시재생의 관점에서 본 세운상가군 재조명 심포지엄 자료집｣, 서울: 서울연구원.

[13] 서울특별시, 2015, ｢2025 서울시 도시재생전략계획｣, 서울: 서울특별시.

[14] 서울특별시, 2017, ｢세운상가 일대 도시재생활성화계획｣, 서울: 서울특별시.

[15] 손창진, 2018, “협력적 거버넌스를 통한 도시재생 과정 연구: 세운상가를 중심으로,” 서울대학교 석사학위논문.

[16] 송아라, 2019, “세운상가 일대 재정비계획에 있어 ‘보존’ 논의의 형성과정과 주요 쟁점 분석,” 서울대학교 석사학위논문.

[17] 신현준･김지윤, 2015, “서울의 젠트리피케이션과 도시 재생 혹은 개발주의 이후 도시 공간의 모순과 경합,” 사이間SAI, 19, 221-246.

[18] 심한별, 2013, “서울 도심부 도시형태 및 생산활동의 변화에 대한 제도주의적 해석,” 서울대학교 박사학위논문.

[19] 유승호, 2013, “후기 근대와 공간적 전환: 사회적 공간으로서의 공간,” 사회와 이론, 23, 75-104.

[20] 이나영, 2020, “근린재생 일반형 도시재생사업과 로컬 거버넌스: 서울시 창신· 숭인동, 해방촌, 가리봉동을 사례로,” 한국도시지리학회지, 23(2), 89-108.

[21] 이두호, 2011, “세운상가에 대한 도시·건축적 재해석,” 경기대학교 석사학위논문.

[22] 이영아, 2019, “우리나라 도시재생 논의에 대한 비판적 분석: 2013~2018년 도시재생 관련 연구 동향 분석,” 공간과 사회, 29(3), 192-232.

[23] 이영은, 2018, “도시재생에서 공기업주도형 성장기계의 형성 과정 및 영향 분석,” 공간과 사회, 28(3), 82-111.

[24] 이종호, 2013, “세운상가군의 잠재력,” 도시재생의 관점에서 본 세운상가군 재조명 심포지엄 자료집, 96-103.

[25] 정학성･김숙진, 2020, “통치성(governmentality)을 통해 본 산업지역의 쇠퇴와 개발정치: 강원도 폐광지역을 사례로,” 한국지리학회지, 9(2), 425-440.

[26] 조문영･이승철, 2017, “‘사회’의 위기와 ‘사회적인 것’의 범람,” 경제와 사회, 113, 100-146.

[27] 조명래, 2007, “지구화시대 경제사회의 변화와 도시재생의 중요성,” 국토, 305, 6-14.

[28] 조명래, 2013, “‘주택개발’에서 ‘사람 중심 주거재생’으로: 서울시 신주거정책을 중심으로,” 공간과 사회, 23(4), 5-57.

[29] 최명애, 2016, “한국 생태관광에 대한 녹색통치성 연구를 위한 소고,” 공간과 사회, 26(4), 229-266.

[30] 한국도시연구소 편, 2018, ｢도시재생과 젠트리피케이션｣, 파주: 한울아카데미.

[31] 00은대학연구소, 2020, ｢시민플랜2.0｣, 서울: 00은대학연구소.

[32] Bianchini, F. and Parkinson, M., 1994, Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience, Manchester University Press.

[33] Braun, B., 2000, Producing vertical territory: Geology and governmentality in late Victorian Canada, Ecumene, 7(1), 7-46.

[34] Burchell, G., Gordon, C., and Miller, P., eds., 1991, The Foucault Effect: Studies in Governmentality, University of Chicago Press.

[35] Dean, M., 2002, Powers of life and death beyond governmentality, Cultural Values, 6(1-2), 119-138.

[36] Dikeç, M., 2007, Space, governmentality, and the geographies of French urban policy, European Urban and Regional Studies, 14(4), 277-289.

[37] Elden, S., 2007, Governmentality, calculation, territory, Environment and Planning D: Society and Space, 25(3), 562-580.

[38] Elden, S., 2013, The Birth of Territory, University of Chicago Press.

[39] Foucault, M., 2007, Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977-78, Springer.

[40] Foucault, M., Macey, D., trans., 2003, “Society Must Be Defended”: Lectures at the Collège de France, 1975-1976, Picador.

[41] Foucault, M. and Davidson, A.I., and Burchell, G., 2008, The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France 1978-1979, Springer.

[42] Hannah, M.G., 2001, Sampling and the politics of representation in US Census 2000, Environment and Planning D: Society and Space, 19(5), 515-534.

[43] Huxley, M., 2008, Space and government: Governmentality and geography, Geography Compass, 2(5), 1635-1658.

[44] Legg, S., 2005, Foucault’s population geographies: Classifications, biopolitics and governmental spaces, Population, Space and Place, 11(3), 137-156.

[45] Lemke, T.., 2002, Foucault, governmentality, and critique, Rethinking Marxism, 14(3), 49-64.

[46] Logan, J.R. and Molotch, H., 1987, Urban Fortunes: The Political Economy of Place, University of California Press.

[47] Miller, P. and Rose, N., 1990, Governing economic life, Economy and Society, 19(1), 1-31.

[48] Philo, C., 2001, Accumulating populations: Bodies, institutions and space, International Journal of Population Geography, 7(6), 473-490.

[49] Raco, M. and Imrie, R., 2000, Governmentality and rights and responsibilities in urban policy, Environment and Planning A: Economy and Space, 32(12), 2187-2204.

[50] Rose, N., 1996, The death of the social? Re-figuring the territory of government, International Journal of Human Resource Management, 25(3), 327-356.

[51] Rose, N., 2000, Government and control, BritishBritish Journal of Criminology, 40(2), 321-339.

[52] Wainwright, J. and Robertson, M., 2003, Territorialization, science and the colonial state: The case of Highway 55 in Minnesota, Cultural Geographies, 10(2), 196-217.

[53] Wang, J. and Li, S.M., 2017, State territorialization, neoliberal governmentality: The remaking of Dafen oil painting village, Shenzhen, China, Urban Geography, 38(5), 708-728.

[54] 문화일보, 2019년 4월 12일자, “박원순 ‘도시재생, 지속 가능한 성장모델이며 시민권리 찾는 핵심사업’”

[55] 연합뉴스, 2019년 1월 23일자, “서울시 ‘을지면옥 강제철거 안 한다’… 세운상가 노포 보존 추진”

[56] 연합뉴스, 2020년 3월 4일자, “을지면옥 건물 없어진다… 세운상가 일대 152개 정비구역 해제(종합)”

[57] 오마이뉴스, 2019년 12월 15일자, “박원순의 재검토 선언… 그러나 한 번도 멈추지 않았다”

[58] 오마이뉴스, 2020년 4월 23일자, “시민단체, 서울시 세운재개발 일몰 연장에 “토건족 편드나” 반발”

[59] 네이버 지도, map.naver.com

[60] 서울잡스, https://seouljobs.net

[61] 수리수리 협동조합, https://surisuricoop.co.kr

Journal of the Association of Korean Geographers ISSN:2287-4739(Print) 2733-8991(Online) 한국지리학회지

All Issue