All Issue

2026 Vol.15, Issue 1 Preview Page

Research Article

31 March 2026. pp. 37~49
Abstract
This study critically examines the ‘kitschification of place’ in current elementary geography fieldwork and seeks phenomenological alternatives to restore geographical reality through Maurice Merleau-Ponty’s philosophy of the body. Today’s fieldwork, characterized by the contemplative gaze of sightseeing through bus windows and worksheet-centered activities focused on fragmented information, reduces students to disembodied consciousnesses and causes perceptual kitschification. To overcome these limitations, this study reinterprets space as a field of existential communion by applying Merleau-Ponty’s concepts of the ‘body-subject,’ ‘lived space,’ and the ‘flesh of the world’ (la chair du monde). Consequently, this paper argues that authentic fieldwork must transcend mere visual observation. It should instead be reconceptualized as an active process of ‘anchoring’ (ancrage), where the student’s body directly intertwines with the unfamiliar history of the place and the lives of anonymous others.
본 연구는 현행 초등 지리 현장체험학습이 안고 있는 ‘장소의 키치(Kitsch)화’ 현상을 비판적으로 고찰하고, 메를로-퐁티(Merleau-Ponty)의 현상학적 몸 철학을 통해 지리적 실재성 회복을 위한 대안을 모색한다. 오늘날 버스 차창 너머로 장소를 구경하는 관조적 시선이나 파편적 정보 수집에 매몰된 활동지 중심의 체험학습은 학생을 탈육화된 의식으로 전락시키고 지각적 키치화를 초래한다. 이를 극복하고자 본 연구는 퐁티의 ‘신체-주체’, ‘체험된 공간’, ‘세계의 살(Chair)’ 개념을 적용해 공간을 실존적 교감의 장으로 재해석한다. 결론적으로 진정한 체험학습은 단순한 시각적 구경을 넘어, 학생의 신체가 낯선 장소의 역사와 익명적 타인들의 삶 속에 능동적으로 닻을 내리는 ‘정박(Ancrage)’의 과정이 되어야 함을 제언한다.
References
  1. 권정화, 2005, 「지리사상사 강의노트」, 서울: 한울.
  2. 권정화, 2015, 「지리교육의 이해를 위한 지리교육학 강의노트」, 서울: 푸른길.
  3. 김대훈, 2009, “몸의 지리교육적 의미: 몸의 지리성과 체현의 교육,” 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
  4. 김대훈, 2010, “몸의 지리성에 대한 현상학적 검토와 지리교육적 함의,” 한국지리환경교육학회지, 18(3), 309-321. 10.17279/jkagee.2010.18.3.309
  5. 김민성, 2022, “탐구기반 지리답사 기획 프로젝트를 통한 지리답사 교수내용지식 함양,” 한국지리학회지, 11(4), 393-405. 10.25202/JAKG.11.4.1
  6. 문현진, 2023, “메를로-퐁티의 현상학에 담긴 음악교육적 의미 탐색 및 적용,” 교원교육, 39(3), 179-199. 10.14333/KJTE.2023.39.3.09
  7. 서정현, 2017, “지리과 야외 답사를 통한 중학생의 장소감 형성에 대한 연구,” 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
  8. 이종훈, 2012, “후설 현상학에서 실증적 객관주의 비판의 의의,” 철학과 현상학 연구, 55, 35-62.
  9. 정재승, 2011, “지리과 현장체험학습의 효과에 관한 연구,” 중등교육연구, 59(2), 563-597. 10.25152/ser.2011.59.2.563
  10. 조광제, 2004, 「몸의 세계, 세계의 몸」, 서울: 이학사.
  11. 조상균, 2008, “효과적인 지역지리 학습을 위한 야외답사의 설계 -광양만권 지역을 사례로-,” 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  12. 조성욱, 2024, “지리 답사의 교육적 효과에 관한 논의: 인지적 측면을 중심으로,” 한국지리학회지, 13(4), 379-392. 10.25202/JAKG.13.4.4
  13. 최용준·김민성, 2025, “초등학생의 생태시민성 함양을 위한 하천 환경지리 프로그램 개발과 교육 효과 분석,” 한국지리학회지, 14(4), 467-481. 10.25202/JAKG.14.4.4
  14. 홍정아, 2026, “‘몸-체험적 기억’의 관점으로 살펴본 성찬 실행 방안 연구,” 목원대학교 대학원 박사학위논문.
  15. Castner, H. W., 1990, Seeking New Horizons: A Perceptual Approach to Geographic Education, Montreal: McGill-Queen’s University Press. 10.1515/9780773562257
  16. Merleau-Ponty, M., 1945, Phénoménologie de la perception, Paris: Gallimard(주성호 역, 2025, 「지각의 현상학」, 서울: 세창출판사).
  17. Merleau-Ponty, M., 1964, Le Visible et l’invisible, Paris: Gallimard(남수인·최의영 역, 2004, 「보이는 것과 보이지 않는 것」, 서울: 동문선).
  18. Phillips, R. and Johns, J., 2012, Fieldwork for Human Geography, London: Sage.
  19. Relph, E., 1976, Place and Placelessness, London: Pion(김덕현·김현주·심승희 역, 2005, 「장소와 장소상실」, 서울: 논형).
  20. Tuan, Y. F., 1977, Space and Place: The Perspective of Experience, Minneapolis: University of Minnesota Press(구동회·심승희 역, 1995, 「공간과 장소」, 서울: 대윤).
  21. 독립기념관, 2024, 독립기념관 전시실 학습자료관, https://learn.i815.or.kr/0103/exhibit/activity/index (최종열람일: 2026년 3월 6일)
  22. 동아일보, 2009년 9월 25일자, “벌초방학, 감귤방학, 제주만의 이색 방학,” https://www.donga.com/news//article/all/19980518/7346285/1
  23. 철강금속신문, 2024년 8월 12일자, “광양제철소 지역 아동들과 함께하는 특별한 견학 프로그램 실시,” http://www.snmnews.com/news/articleView.html?idxno=539229
  24. 키자니아, 2026, 키자니아 홍보관, https://www.kidzania.co.kr/ (최종열람일: 2026년 3월 6일)
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 15
  • No :1
  • Pages :37~49