All Issue

2023 Vol.12, Issue 3 Preview Page

Research Article

30 September 2023. pp. 475~489
Abstract
The purpose of this study is to empirically and comprehensively analyze the phenomenon in which living spaces are differentiated by age group in large cities. First, at two time points, 2000 and 2021, a hexagonal grid was created through a kernel density to allocate the population by age, and the spatial distribution pattern of residence by age group was confirmed through the standardized score of dissimilarity of each cell. Second, the characteristics of regions where specific age groups are concentrated were compared in terms of ability to afford housing costs, density, and employment accessibility. Finally, the overall level of residential segregation by age group was analyzed through the segregation index, dissimilarity index, and global Moran’s I. As a result, it was confirmed that the spatial distribution and characteristics of residence were different for each age group, and that the residence and characteristics for each age group also changed over time, except for the young adults (25-34 years old). Second, while the degree of segregation between age groups increased over time, the degree of segregation among young people increased the most. On the other hand, the degree of clustering increased in the same age group, and this was also conspicuous in the young adult group. That is, while the degree of segregation between different age groups increased, the degree of clustering within the same group increased. Through this analysis, it was confirmed that there is a difference in residence between age groups and that the level of segregation between age groups has increased over time. However, the part about the difference within the same age group seems to require additional research.
본 연구는 대도시 내에서 거주공간이 연령집단에 의해 분화되는 현상을 실증적이고 종합적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 첫째, 2000년과 2021년의 두 시점에서 육각형 그리드를 생성하여 커널밀도에 기반하여 연령집단별로 인구를 할당하고 각 셀의 표준화상이점수를 통해 연령집단별 주거지의 공간적 분포 패턴을 확인하였다. 둘째, 특정 연령집단이 집중되어 있는 지역의 특성을 주거비 부담 능력, 밀도, 고용 접근성의 측면에서 비교하였다. 마지막으로 전반적인 연령집단별 주거지 분리 수준을 분리지수와 상이지수, 그리고 전역적 모란지수를 통해 분석하였다. 그 결과 연령집단별로 거주지의 공간분포 및 특성이 상이하고, 청년층(25~34세)을 제외하고 시기에 따라 연령별 거주지 및 특성도 변화되었음을 확인하였다. 둘째, 시간이 지나면서 연령집단 간 분리 정도가 커진 가운데 청년층의 분리 정도가 가장 크게 증가했다. 반면 동일 연령집단에서는 군집정도가 커졌고 이 역시 청년층에서 두드러졌다. 즉, 상이한 연령집단 사이의 분리 정도는 증가한 가운데 동일집단 내에서의 군집성은 커졌다. 이러한 분석 결과들을 통해 연령집단 간 거주공간의 차이가 존재하고 있으며 시간이 지나면서 연령집단 간 분리 수준이 커졌음을 확인하였다. 다만 동일 연령집단 내에서의 차이에 대한 부분은 추가적인 연구가 필요할 것으로 보인다.
References
  1. 권영수・최완호, 2018, “서울시 거주 청년의 주거만족도 분석: 서울시 관악구・동작구 거주 청년의 주거실태 분석을 중심으로,” 부동산경영, 18, 289-311.
  2. 김강산, 2021, “청년 주거정책의 현황과 개선과제,” NARS 현안분석, 216.
  3. 김경민・이의준・박대권, 2010, “초・중・고등학교 수요가 서울시 구별 아파트 가격에 미치는 영향: 거주이주시기를 중심으로,” 국토연구, 99-113. 10.15793/kspr.2010.65..006
  4. 김미경・이창무・송기범, 2014, “세대(탄생코호트)효과를 고려한 실용적 장기 주택수요 추정,” 국토계획, 49(8), 35-48.
  5. 김미영・노승철, 2023, “그들은 어디에 모여 사는가? 수도권 빈곤 청년의 공간적 집중과 구성 변화,” 한국지역개발학회지, 35(2), 17-44.
  6. 민보경・변미리・박민진, 2019, “서울시 1인가구의 공간분포과 주거이동 분석,” 한국인구학, 42(4), 91-119. 10.31693/KJPS.2019.12.42.4.91
  7. 박미선, 2017, “1인 청년가구 주거여건 개선을 위한 정책 지원 방안,” 국토정책 Brief, 627, 1-8.
  8. 박원석, 2015, “수도권 가구의 가구특성별 주거입지 선호요인 분석: 대구・ 경북 가구사례와의 비교분석,” 한국지역지리학회지, 21(3), 515-528.
  9. 손희주・남궁미, 2018, “가구 생애 주기별 주거만족도 영향요인 분석: 2016년도 주거실태조사를 중심으로,” 한국지역개발학회지, 30(1), 169-196.
  10. 신정엽, 2018, “도시지리학 관점에서 아동친화도시(child-friendly city) 논의에 대한 비판적 고찰,” 한국지리학회지, 7(3), 399-413. 10.25202/JAKG.7.3.10
  11. 양재섭・성수연, 2020, “서울시 고령인구 밀집지역의 사회공간적 특성과 근린환경 개선방향,” 정책리포트, 1-22.
  12. 이건학, 2019, “서울시 도시 재생 유형별 공간 분포와 지역 특성 변화: 건물 용도별 도시 경관 변화를 중심으로,” 한국지리학회지, 8(2), 305-319. 10.25202/JAKG.8.2.13
  13. 이병훈, 2017, “기회 불평등에 대한 국민 인식태도의 인과 분석,” 한국사회정책, 24(2), 157-179.
  14. 이상일, 2007, “거주지 분화에 대한 공간통계학적 접근(I): 공간 분리성 측도의 개발”, 대한지리학회지, 42(4), 616-631.
  15. 이성호, 2021, “우리나라 주요 도시의 사회집단별 거주지 분리 특성과 변화 양상,” 한국도시지리학회지, 24(1), 61-76. 10.21189/JKUGS.24.1.5
  16. 이소영・이창무, 2019, “부모의 경제력이 청년층 임차가구의 주거사다리 이동에 미치는 영향에 관한 연구,” 부동산학연구, 25(4), 85-102. 10.19172/KREAA.25.4.6
  17. 이유진・최명섭, 2018, “노인 인구 밀집지역의 시공간적 분포와 결정요인 분석: 서울 생활인구 빅데이터의 활용,” 서울도시연구, 19(4), 149-168.
  18. 이현정・임태균, 2022, “서울 거주 가구의 연령층별 주거비 부담 및 거주 환경 변화에 관한 실증 분석,” 주택도시연구, 12(3), 1-22. 10.26700/shuri.2022.12.12.3.1
  19. 이희연・이다예・유재성, 2015, “저소득층 노인 밀집지구의 시・공간 분포와 근린환경 특성: 서울시를 사례로,” 서울도시연구, 16(2), 1-18.
  20. 정순둘, 2014, “연령통합과 고령친화도시,” 대한지리학회 학술대회논문집, 289-290.
  21. 정희주・오동훈, 2014, “청년세대 1・2인 가구의 주택점유형태에 영향을 미치는 요인에 관한 연구,” 국토계획, 49(2), 95-113.
  22. 조대헌, 2013, “카운트 데이터 기반 공간 군집 분석 연구의 동향과 방법론적 이슈,” 대한지리학회, 48(5), 768-785.
  23. 조대헌, 2014, “서울의 고령일인가구 분포와 대중교통 접근성,” 한국도시지리학회지, 17(2), 119-136.
  24. 조대헌, 2018, “주택가격과 인구이동 간의 연관성에 관한 공간 분석: 수도권의 전세가격을 중심으로,” 한국지리학회지, 7(3), 449-462. 10.25202/JAKG.7.3.13
  25. 조성아・이건학, 2017, “공간 통계를 활용한 서울시 노년 인구 거주지와 노인 수요 시설 분포의 공간적 불일치 탐색,” 한국도시지리학회지, 20(2), 99-112. 10.21189/JKUGS.20.2.8
  26. 조윤성・김기중・이창효, 2018, “학령기 자녀를 둔 맞벌이 가구의 주거 입지 특성 분석: 수도권을 중심으로,” 서울도시연구, 19(4), 43-59.
  27. 최은영, 2003, “거주지 분리 연구의 비공간적 전통을 넘어: 공간지수를 중심으로,” 지리교육논집, 47, 23-35.
  28. 최은영, 2004, “학력자본 재생산의 차별화와 빗장도시의 형성,” 대한지리학회, 29(3), 374~390.
  29. 최은영, 2014, “서울의 청년 주거문제와 주거복지 소요,” 도시와 빈곤, 107, 5-61.
  30. Abramsson, M. and Andersson, E.K., 2012, Residential mobility patterns of elderly: Leaving the house for an apartment, Housing Studies, 27, 582-604. 10.1080/02673037.2012.697553
  31. Clark, W.A., 1986, Residential segregation in American cities: A review and interpretation, Population research and Policy review, 5, 95-127. 10.1007/BF00137176
  32. Duncan, O.D. and Duncan, B. 1955, Residential distribution and occupational stratification, American Journal of Sociology, 60, 493-503. 10.1086/221609
  33. Fitzpatrick, K.M. and Logan, J.R., 1985, The aging of the suburbs, 1960-1980, American Sociological Review, 106-117. 10.2307/2095344
  34. Hagestad, G.O. and Uhlenberg, P., 2006, Should we be concerned about age segregation?: Some theoretical and empirical explorations, Research on Aging, 28(6), 638-665. 10.1177/0164027506291872
  35. Lau, M.H., 2023, Residential age segregation: Evidence from a rapidly ageing Asian city, Journal of Population Ageing, 1-21. 10.1007/s12062-023-09416-737363110PMC10008714
  36. Moos, M., 2016, From gentrification to youthification? The increasing importance of young age in delineating high-density living, Urban Studies, 53(14), 2903-2920. 10.1177/0042098015603292
  37. Moos, M., Filion, P., Quick, M., and Walter-Joseph, R., 2019, Youthification across the metropolitan system: Intra-urban residential geographies of young adults in North American metropolitan areas, Cities, 93, 224-237. 10.1016/j.cities.2019.05.017
  38. Mulder, C.H. and Hooimeijer, P., 1999, Residential relocations in the life course, Population issues: An interdisciplinary focus, 159-186. 10.1007/978-94-011-4389-9_6
  39. Poorthuis, A. and Zook, M., 2015, Small stories in big data: Gaining insights from large spatial point pattern datasets, Cityscape, 17(1), 151-160.
  40. Sabater, A. and Finney, N., 2022, Age segregation and housing unaffordability: Generational divides in housing opportunities and spatial polarization in England and Wales, Urban Studies, 60(5), 941-961. 10.1177/00420980221121088
  41. Sabater, A., Graham, E., and Finney, N., 2017, The spatialities of ageing: Evidencing increasing spatial polarisation between older and younger adults in England and Wales, Demographic Research, 36, 731-744. 10.4054/DemRes.2017.36.25
  42. Shin, J. and Tilahun, N., 2022, The role of residential choice on the travel behavior of young adults, Transportation research part A: policy and practice, 158, 62-74. 10.1016/j.tra.2021.11.016
  43. Uhlenberg, P., 2000, Why study age integration?, The Gerontologist, 40(3), 261-266. 10.1093/geront/40.3.26110853513
  44. Vanderbeck, R.M., 2007, Intergenerational geographies: age relations, segregation and re‐engagements, Geography compass, 1(2), 200-221. 10.1111/j.1749-8198.2007.00012.x
  45. Węglarczyk, S., 2018, Kernel density estimation and its application. In ITM web of conferences(23), EDP Sciences. 10.1051/itmconf/20182300037
  46. Winkler, R., 2013, Research note: Segregated by age: Are we becoming more divided?, Population Research and Policy Review, 32, 717-727. 10.1007/s11113-013-9291-8
  47. 매일경제, 2018년 5월 10일자, “학생수 줄지만…학원가 ‘강남不敗’ 여전”
  48. 서울신문, 2019년 5월 1일자, “강남 3구 아파트 절반 30~40대가 사들였다”
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 12
  • No :3
  • Pages :475~489