All Issue

2023 Vol.12, Issue 2 Preview Page

Research Article

30 June 2023. pp. 335~346
Abstract
World Geography is a subject that provides balanced information about various regions of the world. However, the current curriculum and textbooks require some critical review in this regard. Particularly, when regional geography content is used as an evaluation factor, it is likely to intensify prejudice against certain regions by viewing them within the framework of economic hierarchy. This study aims to investigate the impact of World Geography CSAT(College Scholastic Ability Test) items on high school students’ prejudice against Africa. As a research method, a questionnaire was administered to students who had taken the world geography class, targeting both those who took and did not take the World Geography CSAT, and the results were compared and analyzed. The findings are as follows: Firstly, students who took the World Geography CSAT displayed higher levels of prejudice against Africa in the cognitive domain. Secondly, students who took the World Geography CSAT demonstrated a greater interest in and higher expectations for Africa in terms of the affective domain. Thirdly, students showed a great deal of interest in the subject of world geography. However, they responded that the world geography test did not offer a fair and balanced representation of the world and instead reinforced prejudice against Africa. In conclusion, the World Geography evaluation has shown the effect of increasing the structured prejudice against Africa.
세계지리 과목은 지역 지리를 내용 요소로 다루면서 세계 여러 지역에 대한 균형적인 정보를 제공해 줄 수 있는 과목이지만 현재 교육과정과 교과서는 일부 비판적 검토가 요구되는 부분이 있다. 특히, 지역 지리 내용이 평가 요소로 활용될 때 경제적 위계관계의 틀로 지역을 조망하고 있어 지역에 대한 편견을 심화시킬 가능성이 크다. 본 연구는 세계지리 대입수학능력시험(이하 수능) 문항을 사례로 고등학교 학생들의 아프리카에 대한 편견에 미치는 영향을 파악하고자, 세계지리 수업을 수강한 학생들 중 세계지리 수능시험에 응시한 학생과 미응시한 학생을 대상으로 설문을 진행하여 그 결과를 비교 분석하였다. 결과를 통해 알 수 있는 내용은 다음과 같다. 첫째, 세계지리 수능을 응시한 학생들이 인지적 영역에서 아프리카에 대한 편견을 더 많이 가지고 있음을 알 수 있었다. 둘째, 세계지리 수능을 응시한 학생들이 정의적 영역에서는 아프리카에 대한 관심과 기대를 더 많이 가지고 있었다. 셋째, 학생들은 세계지리 과목에 높은 흥미를 보였으나, 세계지리 수능이 세계를 균형 있게 다루지 못하고 아프리카에 대한 편견을 강화시킨다고 응답하였다. 결론적으로 세계지리 평가는 아프리카에 대한 구조화된 편견을 심화시켰다.
References
  1. 교육부, 2022, 「사회과 교육과정」, 고시 제2022-23호, 별책7.
  2. 김기남, 2020, “평화와 통일을 위한 한국지리 교육과정 구상 -영토와 경계의 관계론적 인식을 중심으로-”, 한국지리환경교육학회지, 28(2), 73-87.
  3. 김기남・김민성, 2021, “세계지리 시험 문항이 추동하는 지역 편견의 문제와 대안적 문항 구성 전략”, 한국지리환경교육학회지, 29(1), 119-132.
  4. 김명주, 2012, 「백인의 눈으로 아프리카를 말하지 말라」, 서울:미래를 소유한 사람들.
  5. 김민성, 2013, “비판적 세계시민성을 통한 지리 교과서 재구성 전략: 르완다를 사례로”, 사회과교육, 52(2), 59-72.
  6. 김소순・조철기, 2010, “중학교 사회 교과서에 나타난 이데올로기 및 편견 분석: 서남아시아 및 아프리카 단원을 중심으로,” 중등교육연구, 58(3), 87-112.
  7. 김이재, 2021, “한국 중학교 사회과 교과서의 동남아 홀대 현상과 원인 분석 -국가주도 사회과 교육과정의 서구중심주의에 대한 비판적 성찰-”, 한국지리환경교육학회지, 29(2), 33-52.
  8. 김정숙・박선미, 2022. “고등학교 ‘세계지리’ 교과서의 난민 내용 분석”, 한국지리환경교육학회지, 30(4), 47-63.
  9. 박선미・우선영, 2009, “사회교과서에 나타난 국가별 스테레오타입 - 제7차 고등학교 사회교과서 중 일반사회 영역을 중심으로 -”, 사회과교육, 48(4), 19-34.
  10. 성정원・김주후, 2016, “지리교과 정의적 특성 선정을 위한 델파이 연구”, 교육과정평가연구, 19(3), 23-40. 10.29221/jce.2016.19.3.23
  11. 성정원, 2020, “지리교과의 정의적 성과 측정도구 개발 연구”, 아주대학교 박사학위논문.
  12. 우충완・우형진, 2014, “이주노동자 관련 범죄보도 노출과 접촉 경험이 내국인의 제노포비아와 사회적 거리감에 미치는 영향에 관한 연구”, 다문화콘텐츠연구, 17, 185-227. 10.15798/kaici.17.2.201507.227
  13. 이신화・박흥순・서창록・박재영, 2015, 「국제기구와 인권‧난민・이주」, 서울: 도서출판 오름.
  14. 장의선, 2010, “세계지리의 다문화 교육적 가치에 관한 연구: 대학수학능력시험 문항 분석을 중심으로”, 사회과교육, 49(2), 185-201.
  15. 전종한, 2015, “세계지리에서 권역 단원의 조직 방안과 필수 내용요소의 탐구”, 한국지역지리학회지, 21(1), 192-205.
  16. 조성욱, 2018, “아프리카에 대한 지역인식 변화를 위한 지리교육과정 구성 방법”, 한국지리환경교육학회지, 26(1), 73-87.
  17. 조성욱, 2022, “지리교육에서 동남아시아 지역 이해를 위한 핵심주제 추출”, 한국지리환경교육학회지, 30(4), 31-45.
  18. Aji, A. P., 2020, From Scorching Desert to Tropical Paradise: New Form of Video Game Orientalism in Far Cry 3, Journal Media dan Komunikasi Indonesia, 2(1), 73-87. 10.22146/jmki.60739
  19. Abrams, D., and Houston, D. M., 2006, Equality, diversity and prejudice in britain: results from the 2005 national survey: report for the cabinet office equalities review october 2006, University of Kent.
  20. Biddulph, M., 2014, What kind of curriculum do we really want? Teaching Geography, 39(1), 6-9.
  21. Doh, E., 2009, Stereotyping Africa. Surprising Answers to Surprising Questions, Bamenda, African Books Collective.
  22. Frenkel, S., 1992, Geography, Empire, and Environmental Determinism, Geographical Review, 82(2), 143-153. 10.2307/215428
  23. Freng, S., Schweitzer, K., Estrada-Reynolds, V., Leki, E., and Choi, S., 2022, Geographic distribution of prejudice toward African Americans: Applying the two-dimensional model, The Journal of Social Psychology, 162(2), 262-279. 10.1080/00224545.2021.189314933660591
  24. Katz, P. A., Shon, M., and Zalk, S. R., 1975, Perceptual concomitants of racial attitudes in urban grade-school children, Developmental Psychology, 11(2), 135-144. 10.1037/h0076446
  25. Kim, M., and Ryu, J., 2014, Listening to others’ voices (LOV) project: An empowering strategy incorporating marginalized perspectives, Journal of Geography, 113(6), 247-256. 10.1080/00221341.2014.896933
  26. Marshall, H., 2009, Educating the European citizen in the global age: engaging with the post-national and identifying a research agenda, Journal of Curriculum Studies, 41(2), 247-267. 10.1080/00220270802642002
  27. Mazrui, A. A., 2005, The re-invention of africa: Edward said, V. Y. mudimbe, and beyond. Research in African Literatures, 36(3), 68-82. 10.1353/ral.2005.0153
  28. Moore, A., 2008, Rethinking scale as a geographical category: From analysis to practice, Progress in Human Geography, 32(2), 203-225. 10.1177/0309132507087647
  29. Mudimbe, V., 1988, The Invention of Africa : Gnosis, Philosophy, and the Order of Knowledge, Bloomington: Indiana University Press.
  30. Valentine, G, 2008, Living with difference: reflections on geographies of encounter, Progress in Human Geography, 32(3), 323–337. 10.1177/0309133308089372
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 12
  • No :2
  • Pages :335~346