All Issue

2026 Vol.15, Issue 2 Preview Page

Research Article

Multi-scalar Spatial Organization of Religious Cosmology: The Morphological Realization of Tri Hita Karana in Bali

종교적 우주관의 다층위 공간 조직: 발리 ‘트리 히타 카라나’의 형태론적 구현

이간용1†

Khan Yong Lee1†

1공주교육대학교 사회과교육과 교수
1Professor, Dept. of Social Studies, Gongju National University of Education
30 June 2026. pp. 329~348
PDF Citation
Abstract
Human settlements can be understood not merely as physical environments but as spatial manifestations of a society’s religious cosmology and value system. This study examines how the Balinese Hindu philosophy of Tri Hita Karana is embodied in spatial organization across multiple scales. Moving beyond previous studies that focused on individual spatial units such as houses, villages, or Subak systems, it explores the integrated structure of multi-scalar spatial organization from domestic to ecological-production spaces. The findings show that a common cosmological order is repeatedly expressed across different spatial scales. The house(Pekarangan) functions as a microcosm reproducing sacred and secular order; the village(Desa) organizes communal space through the Kaja–Kelod axis and the three-temple system; and the Subak operates as a macro-scale system linking religious cosmology with ecological management through water temples and terraced rice fields. Tri Hita Karana thus functions as a multi-scalar organizing principle integrating spatial arrangement, directional order, social hierarchy, and ecological relationships.
Keywords
Bali
Religious cosmology
Tri Hita Karana
Multi-scalar spatial organization
Cultural landscape
인간의 거주 공간은 단순한 물리적 환경이 아니라 특정 문화 집단의 종교적 우주관과 가치 체계가 공간적으로 구현된 결과물로 이해될 수 있다. 이에 본고는 인도네시아 발리의 힌두 철학인 트리 히타 카라나(Tri Hita Karana)를 중심으로, 종교적 우주관이 다양한 공간 규모 속에서 어떠한 공간 조직 원리로 구현되는지를 고찰하였다. 특히 기존 연구들이 가옥, 취락, 수박(Subak) 등 개별 공간 단위에 집중해 온 한계를 비판적으로 검토하면서, 미시적 생활 공간에서 거시적 생태·생산 공간에 이르는 다층위 공간 조직(multi-scalar spatial organization)의 구조와 상호 연계성을 통합적으로 분석하고자 하였다. 분석 결과, 발리의 공간 체계는 공통된 우주론적 질서가 서로 다른 공간 규모 속에서 반복·변주되며 구현되는 유기적인 특성을 보였다. 가옥(Pekarangan)은 신성과 세속의 질서를 재현하는 미시적 소우주로 기능하였으며, 취락(Desa)은 카자-클로드(Kaja-Kelod) 축과 3대 사원 체계를 중심으로 공동체 규모의 종교적 공간 질서를 조직하고 있었다. 또한 수박은 물 사원 네트워크와 계단식 논 경관을 통해 종교적 우주관과 생태적 질서가 결합된 거시적 공간 체계로 작동하였다. 결과적으로 트리 히타 카라나는 공간 배치와 방향 체계, 사회적 위계 및 생태적 관계를 통합적으로 조직하는 다층위 공간 조직 원리로 기능하고 있음을 확인할 수 있었다.
키워드
발리
종교적 우주관
트리 히타 카라나
다층위 공간 조직
문화경관
References
  1. 박제연, 2018, “신과 인간의 사원: 발리 동부 바뚜르 사원 사례 연구,” 부산외국어대학교 대학원 석사학위논문.
  2. 신성원, 2010, “관광 산업, 국가 그리고 발리 문화: 발리 전통의 재창조 현상을 중심으로,” 동남아연구, 19(3), 161-208. 10.21485/hufsea.2010.19.3.006
  3. 양승윤, 2005, “인도네시아의 인도 문화와 인도인 사회에 대한 소고,” 남아시아연구, 11(1), 43-58.
  4. 윤혜린, 2014, “지구화 시대 생태관광을 통한 지역성 생산에 대한 연구: 인도네시아 발리의 키아단 펠라가 마을을 중심으로,” 여성학논집, 31(2), 135-168.
  5. 이간용, 2025, “인도네시아 발리(Bali)의 자연 및 인문경관-거시적 스케일에서의 특성과 관계-,” 한국사진지리학회지, 35(1), 23-42.
  6. 이간용, 2026, “인도네시아 발리 수박(Subak)의 공간적 특성 및 변화-다층적 스케일 분석을 중심으로-,” 한국사진지리학회지, 36(1), 121-143. 10.35149/JAKPG.2026.36.1.008
  7. 이정은, 2023, “인도네시아 발리의 천연염색 현황 연구,” 한복문화, 26(1), 123-140. 10.16885/jktc.2023.3.26.1.123
  8. 장상경, 2024, “인도네시아 발리 관습 마을 자치 규약 ‘아윅아윅’ 연구: 까랑아섬 군 띰브라 마을의 사례를 중심으로,” 아시아연구, 27(1), 141-160. 10.21740/jas.2024.2.27.1.141
  9. 장순용, 1997, “인도네시아 건축을 찾아서 1,” 건축사, 338(8), 86-91. 10.2307/820655
  10. 정강우, 2014, “인도네시아 발리 춤 구조를 통한 힌두 이외의 원류 사상 탐색,” 동양예술, 26(26), 412-432.
  11. 정정훈, 2018, “생태-문화관광의 현황과 재고찰: 인도네시아 발리 지역의 수박(subak) 사례,” 문화정책논총, 32(1), 167-193. 10.16937/jcp.32.1.201801.167
  12. 정정훈, 2021, “밀양아리랑의 전승에 대한 재인식: 발리 수박(Subak) 관념 체계 전승 사례와의 비교를 중심으로,” 동아연구, 80, 245-276.
  13. 정주연·이혜은, 2016, “문화경관으로 등재된 세계유산의 비교: 아시아 논농사 지역을 중심으로,” 한국사진지리학회지, 26(3), 87-106.
  14. 최원회·이근화, 2019, “계룡산 신도안 종교촌의 변천 및 종교구성 연구,” 한국지리학회지, 8(2), 235-259. 10.25202/JAKG.8.2.10
  15. 최원회·성정락, 2019, “계룡산 신도안 종교촌의 내부구조 및 경관 연구,” 한국지리학회지, 8(2), 261-287. 10.25202/JAKG.8.2.11
  16. 홍석준, 2005, “인도네시아 발리(Bali) 섬 축제의 문화적 특징과 의미: 성스러움과 일상적인 세속이 공존하는 섬 축제,” 도서문화, 26, 8-19.
  17. Adhika, I. M. and Dwijendra, N. K. A., 2020, Local wisdom in reducing greenhouse effect on Balinese traditional settlement patterns in Bongli Village, Bali, Indonesia, Engineering and Technology Quarterly Reviews, 3(1), 23-33.
  18. Artayasa, I. N., 2021, Ergonomics and Tri Hita Karana conception in Balinese traditional houses building, MUDRA Journal of Art and Culture, 36(1), 58-65.
  19. Brooks, J. S., Reyes-García, V., and Burnside, W. R., 2018, Re-examining Balinese subaks through the lens of cultural multilevel selection, Sustainability Science, 13, 35-47. https://doi.org/10.1007/s11625-017-0453-1 10.1007/s11625-017-0453-1 30147769 PMC6086262
  20. Budihardjo, E., 1985, Architectural Conservation in Bali, Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
  21. Christie, J. W., 1992, Water from the ancestors: Irrigation in early Java and Bali, in Rigg, J.(ed.), The Gift of Water: Water Management, Cosmology and the State in Southeast Asia, School of Oriental and African Studies, London: University of London.
  22. Dharmayanty, N. L. P. D., Paturusi, S. A., Dwijendra, N. K. A., and Dewi, N. K. A., 2019, Vertical housing development on control regional Bali regulation of building height, International Journal of Engineering and Emerging Technology, 4(2), 11-15. https://doi.org/10.24843/IJEET.2019.v04.i02.p03 10.24843/IJEET.2019.v04.i02.p03
  23. Dwijendra, N. K. A., 2003, Perumahan dan Permukiman Tradisional Bali(Traditional Balinese Housing and Settlements), Jurnal Permukiman Natah, 1(1), 8-24.
  24. Dwijendra, N. K. A., 2008, Arsitektur Rumah Tradisional Bali: Berdasarkan Asta Kosala-Kosali, Denpasar: Udayana University Press.
  25. Eiseman, F. B., 1990, Bali: Sekala and Niskala, Vol. 1: Essays on Religion, Ritual, and Art, Singapore: Periplus Editions.
  26. Eliade, M., 1959, The Sacred and the Profane: The Nature of Religion, New York: Harcourt, Brace & World.
  27. Gany, A. H. A., 2001, Subak Irrigation System in Bali: An Ancient Heritage of Participatory Irrigation Management in Modern Indonesia, Research Institute of Water Resources, Ministry of Settlement and Regional Infrastructure, West Java.
  28. Geertz, C., 1980, Organization of the Balinese subak, in Coward, E. W.(ed.), Irrigation and Agricultural Development in Asia: Perspectives from the Social Sciences, Ithaca: Cornell University Press.
  29. Hakim, B. R. and Setiadi, A., 2016, Bali traditional settlement morphology analysis: Penglipuran, Kubu Village, Bangli Regency, Bali Province, DIMENSI: Journal of Architecture and Built Environment, 43(1), 47-54. 10.9744/dimensi.43.1.47-54
  30. Hauser-Schäublin, B., 1993, Keraton and temples in Bali: The Transcendental Organization of Rulership between Centre and Periphery, in Nas, P. J. M.(ed.), Urban Symbolism, Leiden: E. J. Bril, 280-314. 10.1163/9789004609990_017
  31. Hobart, A., Ramseyer, U., and Leemann, A., 1996, The People of Bali, Oxford: Blackwell Publishers.
  32. Lansing, J. S., 1987, Balinese water temples and the management of irrigation, American Anthropologist, 89(2), 326-341. 10.1525/aa.1987.89.2.02a00030
  33. Lansing, J. S., 1991, Priests and Programmers: Technologies of Power in the Engineered Landscape of Bali, Princeton: Princeton University Press. 10.2307/3106660
  34. Lansing, J. S., 2006, Perfect Order: Recognizing Complexity in Bali, Princeton: Princeton University Press. 10.1515/9781400845866
  35. Lansing, J. S., 2007, Priests and Programmers: Technologies of Power in the Engineered Landscape of Bali, 2nd ed., Princeton: Princeton University Press. 10.1515/9781400827633
  36. Pitana, I. G., 1994, Dinamika Masyarakat dan Kebudayaan Bali, Denpasar: Pustaka Bali Post.
  37. Purnawan, I. B., 2011, Analysis of symbolic meaning of the space and layout of Angkul-Angkul of traditional house in Penglipuran Village-Kubu District, Bangli Regency, MUDRA, 26(3), 232-240.
  38. Putra, I. D. G., Setijanti, P., and Dinapradipta, A., 2020, The continuity and change of contemporary sacred space in Balinese houses, ISVS E-journal, 7(1), 35-47.
  39. Putra, I. D. G. A. D., Wirawibawa, I. B. G., and Satria, M. W., 2020, Spatial orientation and the patterns of the traditional settlement in Eastern Bali: Investigating new tourism attractions, GeoJournal of Tourism and Geosites, 29(2), 614-627. https://doi.org/10.30892/gtg.29218-493 10.30892/gtg.29218-493
  40. Ramstedt, M.(ed.), 2004, Hinduism in Modern Indonesia: A Minority Religion between Local, National, and Global Interests, London: Routledge.
  41. Rapoport, A., 1969, House Form and Culture, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  42. Reuter, T. A., 2002, The House of Our Ancestors: Precedence and Dualism in Highland Balinese Society, Leiden: KITLV Press. 10.1163/9789004454521
  43. Rigg, J., 1996, The Human Environment, Indonesian Heritage, 2, Singapore: Archipelago Press.
  44. Roth, D., 2014, Property and the subak: The spatial-legal constitution of Bali's irrigation landscapes, Human Ecology, 42(6), 867-879.
  45. Saraswati, A. O., 2009, Transformasi arsitektur Bale Daja, DIMENSI: Journal of Architecture and Built Environment, 36(1), 35-42. https://doi.org/10.9744/dimensi.36.1 10.9744/dimensi.36.1
  46. Sitinjak, R. H. I., Wardani, L. K., and Nilasari, P. F., 2020, Traditional Balinese architecture: From cosmic to modern, SHS Web of Conferences, 76, 01047. https://doi.org/10.1051/shsconf/20207601047 10.1051/shsconf/20207601047
  47. Suartika, G. A. M., 2010, Morphing Bali: The State, Planning and Culture, Saarbrücken: Lambert Academic Publishing.
  48. Tantri, I. A., Surata, S. P. K., and Vipriyanti, N. U., 2021, Development of participatory educational tourism map in Subak Pulagan, International Journal of Science and Research, 10(8), 471-477. https://doi.org/10.21275/SR21810072657 10.21275/SR21810072657
  49. The Ministry of Culture and Tourism of the Republic of Indonesia and the Government of Bali Province, 2011, Cultural Landscape of Bali Province: Nomination for Inscription on the UNESCO World Heritage List, Denpasar: Bali Province Government.
  50. Tjahjono, G.(ed.), 1998, Architecture, Indonesian Heritage, 6, Singapore: Archipelago Press.
  51. UNESCO, 2012, Cultural Landscape of Bali Province: The Subak System as a Manifestation of the Tri Hita Karana Philosophy, Paris: UNESCO World Heritage Centre.
  52. Wijaya, I. K. M., 2021, The paradigm of antithesis and harmony as the dualism of pattern fundamental in architecture of residential houses in Bali, Indonesia, Civil Engineering and Architecture, 9(4), 1110-1122. https://doi.org/10.13189/cea.2021.090413 10.13189/cea.2021.090413
  53. Windia, I. W., 2006, Transformasi Sistem Irigasi Subak yang Berlandaskan Konsep Tri Hita Karana, Denpasar: Udayana University Press.
  54. Arcgis, https://www.arcgis.com
  55. Balipartnership, https://www.balipartnership.org
  56. Balipedia, https://balipedia.com/penglipuran-village/
  57. Booking, https://www.booking.com/hotel/id/peacefully-traditional-village
  58. Linkedin, https://www.linkedin.com/posts/ria-guha-neogi-7271b6229_gis-remotesensing-elevationmapping-activity-7193496676848857088-Zvcp
  59. Wikipedia, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bali_ Kingdom_Gelgel.svg
  60. Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Bali_Kingdom#/media/File:Bali_Kingdom_Gelgel.svg
  61. Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=Jp1XBgpHjfA
  62. 3dexport, https://3dexport.com
Information
  • Publisher :The Association of Korean Geographers
  • Publisher(Ko) :한국지리학회
  • Journal Title :Journal of the Association of Korean Geographers
  • Journal Title(Ko) :한국지리학회지
  • Volume : 15
  • No :2
  • Pages :329~348
  • DOI :https://doi.org/10.25202/JAKG.15.2.9
Journal Informaiton Journal of the Association of Korean Geographers Journal of the Association of Korean Geographers
Online Submission
  • NRF
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close